6月2日，德国前外长安妮加·贝尔伯克当选联合国大会主席。这事让很多人意外，因为和她竞争的是德国资深外交官赫尔加·施密德，但贝尔伯克最终以167票对7票赢了。贝尔伯克在德国政坛以反华出名，还反对过对俄能源合作，但她的当选背后美国起了大作用。

贝尔伯克当外长时经常跟着美国说话，比如指责中国和俄罗斯，甚至和美国政客说的一模一样。她还反对北溪2号天然气管道项目，这事直接让德国花更多钱买美国能源。中方早就看穿了美国的意图，在她参选时直接问她能不能维护联合国权威，还当着各国面揭穿美国的真实目的。

美国想让贝尔伯克当主席，就是想把联合国变成自己说话的工具。但美国现在不像以前了，这些年到处搞霸权，很多国家都反感。就算贝尔伯克当了主席，其他国家也不一定买账。比如投票反对她的7个国家，就有中国、俄罗斯这些美国眼里的"对手"。

德国国内其实也分不清，贝尔伯克所在的绿党和其他政党在外交上意见不统一。反对北溪管道这事，明显让德国自己吃亏，但贝尔伯克还是支持美国。很多德国人觉得她更像美国代言人，而不是为德国利益着想。

贝尔伯克当上主席后，可能会继续帮美国对付中俄。但联合国大会的权力其实有限，重大决定还得看安理会。其他国家要是联合起来，美国想操控联合国也没那么容易。比如发展中国家组成的"77国集团"，就能在投票时形成制衡。

美国这些年到处树敌，很多国家都吃过亏。就算现在美国花钱拉拢人，但只要他们还搞霸权，其他国家迟早会反抗。贝尔伯克就算当主席，也改变不了这个大趋势。

最近还有人说，美国在乌克兰和中东的举动让很多国家更警惕。比如北溪管道爆炸后，欧洲更看清美国想控制能源市场的野心。未来要是贝尔伯克在联合国推动反华议程，中俄可能会用拖延战术，让她的计划没法实施。

联合国其他成员国现在更团结了。像金砖国家最近扩员，加入沙特、埃及这些国家，就是为了对抗美国霸权。中国推动的"一带一路"也让很多国家受益，慢慢减少对美国的依赖。

贝尔伯克的当选可能是个转折点。美国以为能借她控制联合国，但其他国家不会轻易妥协。就像冷战时期美国想操控联合国制裁柬埔寨，最后也没成功。现在发展中国家更团结，美国想单干更难了。

柏林街头有人抱怨贝尔伯克牺牲德国利益换美国支持，联合国内部也有外交官私下组非正式联盟。贝尔伯克要是强行推行美国政策，可能会被其他国家用程序性手段拖住，甚至影响她自己的政治前途。

美国现在经济也不好，债务和通胀问题一大堆，全球影响力在下降。很多国家转向和中国、印度合作，美国的号召力不如从前。贝尔伯克就算当主席，也改变不了国际秩序往多极化发展的趋势。

未来一年贝尔伯克会怎么操作还不清楚，但可以确定的是，美国想借她搞霸权不会一帆风顺。其他国家会用各种方式制衡，联合国也不会完全沦为美国的工具。至于谁会吃亏，时间会给出答案。