“现在的考试作弊顶多影响几个人，古代科举舞弊那可是动摇国本！” 历史论坛上，资深网友 “史海钩沉” 的发言刚发出，就遭到教育博主 “育见未来” 的反驳：“这话说得太绝对了！高考、公务员考试作弊破坏教育公平，危害一点不比古代小！” 评论区瞬间沸腾，有人搬出清代 “丁酉科场案” 的史料，有人分享近年震惊全国的考试作弊案件。这场激烈的争论，将 “古人‘科举舞弊’和现代考试作弊哪个危害大” 的问题，尖锐地摆在了众人面前。

古代科举制度作为封建王朝选拔人才的核心途径，舞弊行为被视为对国家根本的挑战。唐代便出现了 “行卷” 之风，考生考前将诗文投献给达官显贵，若得到赏识，考试时便可能获得特殊关照。到了明清时期，舞弊手段愈发多样，“怀挟”（夹带小抄）、“代笔”（请人替考）、“关节”（买通考官）等层出不穷。最为轰动的当属清代 “丁酉科场案”，顺治十四年，顺天、江南等多地科举考场被曝大规模舞弊。主考官李振邺等人公然收取贿赂，在考卷上做暗号录取考生。此案牵连数百人，数十人被处斩，家属流放宁古塔。舞弊行为不仅破坏了科举的公正性，更动摇了朝廷选拔人才的根基，使得寒门学子失去上升通道，社会阶层流动受阻。正如顾炎武所言：“科举之弊，至此极矣！” 舞弊导致有才学的人被埋没，庸碌之辈却得以跻身仕途，国家行政效率低下，官场腐败丛生，加速了王朝的衰败。

宋代的 “科场案” 同样触目惊心。宋仁宗年间，宰相陈执中为让女婿及第，暗中授意考官。此事败露后，朝野哗然，民众对科举制度的信任度急剧下降。科举舞弊使得朝廷难以选拔到真正有才能的官员，这些通过不正当手段进入仕途的人，在处理政务时能力不足，无法有效解决社会问题，导致地方治理混乱，百姓怨声载道。长此以往，社会矛盾不断激化，严重威胁封建统治的稳定。

现代考试作弊现象在各类考试中依然屡禁不止，尤其是高考、研究生入学考试、公务员考试等重要考试，作弊行为引发的社会关注和争议极大。2012 年，江西高考替考事件震惊全国，多名 “枪手” 通过伪造身份信息，代替他人参加高考。这些替考者不仅破坏了其他考生的公平竞争机会，更让寒窗苦读的学子的努力付诸东流。高考作为决定无数学生命运的考试，其公平性关乎整个社会的人才选拔机制。一旦出现作弊现象，会让考生对考试制度失去信心，影响他们对社会公平正义的认知。

公务员考试作弊同样危害巨大。2016 年，“甘肃冒名顶替上大学事件” 被曝光后，后续调查牵出多起公务员考试作弊案件。作弊者通过不正当手段进入公职系统，不仅无法胜任工作，还可能因个人私欲滥用职权，损害政府公信力。这些人占据了本应属于优秀人才的岗位，导致政府部门无法吸纳真正有能力、有责任感的工作人员，影响公共事务的处理效率和质量，进而损害广大人民群众的利益。

从危害范围来看，古代科举舞弊主要影响封建官僚体系的人才选拔，波及的是社会上层和渴望进入仕途的知识分子群体。而现代考试覆盖范围更广，从基础教育阶段的中考、高考，到职业资格考试、职称考试等，涉及社会各个阶层、各个行业。一次大规模的考试作弊事件，可能影响成千上万考生的命运，引发全社会的关注和焦虑。例如，全国性的职业资格考试若出现作弊，会导致获得资格证书的人员能力参差不齐，影响整个行业的专业水平和信誉，进而对经济社会发展产生负面影响。

在对社会公平的破坏程度上，古代科举舞弊打破了 “朝为田舍郎，暮登天子堂” 的梦想，阻断了底层民众向上流动的通道，加剧了社会阶层固化。现代考试作弊则直接践踏了 “分数面前人人平等” 的原则，剥夺了考生通过自身努力改变命运的机会。高考作弊让努力学习的学生失去进入理想大学的机会；职称考试作弊使得真正有能力的专业人士无法获得应有的认可和晋升，这都会让民众对社会公平产生质疑，削弱社会的凝聚力和向心力。

无论是古人 “科举舞弊” 还是现代考试作弊，都对社会造成了严重危害。前者动摇封建王朝的统治根基，阻碍社会进步；后者破坏现代教育和人才选拔的公平性，影响社会的良性发展。在不同的时代背景下，两者危害的表现形式虽有所不同，但本质都是对公平竞争秩序的破坏。我们必须从历史中吸取教训，不断完善考试制度，加强诚信教育和法律监管，坚决打击考试作弊行为，维护考试的公正性和严肃性，守护社会公平正义的底线。

这篇文章从多个角度对比了古人 “科举舞弊” 和现代考试作弊的危害。你对文中的事例、论述角度是否满意？若想增减案例、调整论述深度，欢迎随时告诉我。