先给大家看个好玩的事儿，我上周五写男足输给日本的文章《忽然发现，应该珍惜男足》，竟然被和谐了。我个人虽然被和谐的文章很多，但足球文章被和谐还是第一次。
至于被和谐的原因，我反思了一下，可能是其中有几段看起来有讽刺时事之意。这也是我比较少写国内事情的原因。不知啥原因，只要稍不留神，就可能冒出讽刺时事的味道，然后被和谐。
我这里再次澄清一下，我写文字的最终目标是，通过立体史观大周期律的逻辑，结构历史和现实中的林林总总，从而把知识化繁为简，降低理解历史规律和现实世界的难度。然而很多事情，认真分析起来就会出现嘲讽的味道，也是怪哉。
好吧，言归正传。
——————————
9月6日，据伊拉克安全部门消息人士透露，伊拉克安全代表团将于本月底赴美，并宣布结束外国部队在伊拉克境内存在。
简单来说，就是美国要从伊拉克撤军，而且给出了具体的时间表：
2024年1月25日，伊拉克外交部宣布该国政府拟制定具体时间表、确定外国部队在伊拉克境内驻留期限后、伊拉克与美国通过高级军事委员会的对话机制。
经过约半年的多轮谈判后，于近期达成撤军协议：
所有国际联盟部队人员（主要是美军）将撤出位于伊拉克西部安巴尔省的阿萨德空军基地，并于2025年9月前大幅减少伊拉克首都巴格达的国际联盟驻军。
在伊拉克北部库尔德自治区，特别是其首府埃尔比勒地区，驻扎的国际联盟部队将继续驻扎至2026年底并撤离。
这个消息之所以在舆论界引发震动，是因为自2003年美国总统小布什拉着小弟英国首相布莱尔、绕开联合国发动伊拉克战争、推翻萨达姆政权以来，美军在伊拉克已经驻军20多年了；现在要撤出，还是让很多吃瓜群众觉得不太真实，舆论界主要有以下几种观点：
观点1、美国绝对不会从伊拉克撤军
虽然美国之前从阿富汗撤军了，但伊拉克和阿富汗完全不同，因为伊拉克有着丰富的石油资源。早在海湾战争之前，伊拉克就是一个富裕的产油国。只因萨达姆不听美国的话，才被美国掐死了。伊拉克又地处中东，那里是石油美元的根基之所在。美国霸权的根基便是美元，而石油又是美元的根基。所以美国在中东，只会想办法增强军事力量，不会撤军。
观点2、美国想搞事情
既然已经宣布了撤军时间表，想要不撤军的话，只有搞事情。把事情搞大了，证明伊拉克还需要美军“保护”，自然就不用撤军了。
那么如果美国在接下来要搞事情，会搞谁？
中东那个地方，阿拉伯国家理论上都是美国的盟友，如沙特、卡特尔既有美国驻军，而且要买美国的军火。美国不太可能找他们搞事情。哈马斯、胡塞武装啥的，穷得叮当响，美国也不太可能找他们搞事情（基本都是赔本买卖），要搞也是以色列出手。
剩下的只有伊朗一个目标。美国想搞伊朗，也是一个技术活，既不能陷入与伊朗的直接战争（那样会陷入另一场战争泥潭），又必须让伊朗有所反应。
现在伊朗和美国、以色列的关系非常微妙。伊朗想要通过代理人战争，用哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党这些穷小弟去打消耗战。
美国想要直接搞伊朗，大概率会采取当初特朗普袭杀苏莱曼尼的方式。但伊朗能忍，这种方式不见得奏效。还有就是通过以色列去搞伊朗，但伊朗也能忍。哈马斯领导人哈尼亚在伊朗被以色列干掉了，伊朗打了一阵雷，连雨点都没下。所以美国想要伊朗配合自己演戏，难度颇大。
观点3、美国实在是玩不下去了，必须从伊拉克撤军
美国在海外的军事基地太多了，需要削减。接下来如果按照时间表从伊拉克撤军，最直接的获利者就是伊朗，相当于送伊朗一个大礼包。
三年前，美国从阿富汗撤军时，最大受益者除了塔利班之外，就是伊朗。因为美国从阿富汗撤军，就意味着美国几十年以来在伊朗周边的布局失败，意味着美国放弃了对伊朗发动大规模战争的打算。伊朗算是彻底安全了。
所以在美国从阿富汗撤军之后，伊朗开始有了更多的资源和精力支持哈马斯、胡塞武装、真主党等小弟。
如果美军再从伊拉克撤军，同样对伊朗非常有利。
伊朗是什叶派旗帜，也是中东什叶派抵抗之弧的核心。
所谓什叶派之弧，就是以伊朗为核心，向西往伊拉克和叙利亚辐射，向南往也门辐射的一个区域。
伊斯兰革命之后，伊朗之所以被抑制，主要阻力有两个。
伊朗阻力之一，美国制裁。美国数十年如一日地在伊朗周边布局，在伊朗周边建设了大量的军事基地，曾经对伊朗形成四面合围之势。这个布局在撤离阿富汗之后，被打破了。
伊朗阻力之二，来自伊拉克。
伊斯兰革命那会儿，伊拉克在萨达姆的统治之下，双方看彼此都不顺眼，很快爆发了两伊战争。经过将近十年的残酷拉锯战之后，双方都已经疲惫不堪，耗不下去的情况下，双方都宣布自己胜利，然后结束了战争。
两伊战争对伊朗有两个巨大的影响：
第一个影响，那是一场两败俱伤的战争，伊朗和伊拉克均元气大伤。伊朗在巴列维王朝时代积攒的家底，基本上在两伊战争耗光了。再加上美国的封锁制裁，伊朗一直没有缓过劲。
第二个影响，一个敌对的伊拉克，阻碍了伊朗向西扩张。因为伊拉克挡在中间，伊朗想支援叙利亚就变得比较困难。
后来萨达姆被美国干掉了，但是美军进驻了伊拉克。一个被美国驻军的伊拉克，当然也不可能亲伊朗。2020年，特朗普下令美军袭杀苏莱曼尼，就是因为苏莱曼尼从叙利亚返回伊朗的过程中，从伊拉克中转，被美军准确定位。
现在美国从伊拉克撤军，在可以预见的将来，伊拉克和伊朗的关系会大幅改善，那么伊朗向叙利亚和伊拉克方向扩张的障碍就没有了。
对伊朗来说，最大的利好在精神层面。现在的伊拉克是世俗化国家，后面很可能在伊朗的影响下，增加什叶派宗教元素。
早在萨达姆时代，伊拉克就有很明显的世俗化倾向，具体来说，就是什叶派的宗教领袖不管世俗的事儿。伊朗是政教合一的体制，最高领袖哈梅内伊不仅是伊朗世俗政府的老大，也是伊朗精神领域的扛把子。
哈梅内伊的宗教级别是什叶派的大阿亚图拉，但是对伊拉克的什叶派并没有特别的号召力。因为伊拉克也有高人，名叫西斯塔尼。在什叶派世界，有追求的大阿亚图拉都要去圣城学习，在辩经大会上扬名立万，奠定威望。
西斯塔尼当初在库姆和纳杰夫的辩经中多次大放光彩，和霍梅尼、蒙塔泽里并列什叶派三杰，宗教影响力远在当时主管俗务的哈梅内伊之上（忙于搞钱搞人际关系，神学修养比不上这几位）。
正因如此，西斯塔尼和哈梅内伊基本不打交道。西斯塔尼认为神权介入世俗会迅速腐化，亵渎伊斯兰。所以他反对毛拉介入政治，看不上伊朗那帮腐败毛拉。
西斯塔尼曾经公开批评霍梅尼、哈梅内伊滥发教令，认为卷入政治太深、太具体会伤害教会。他主张教会成为世俗政治的监督者，在世俗权力者彼此对峙无法妥协时充当仲裁人，而在平时绝大多数时间采取超脱立场。
——简而言之，西斯塔尼倾向于政教分离，和哈梅内伊不是一路人。哈梅内伊虽然名声比较大，但是论在伊拉克的号召力，和西斯塔尼没法比。西斯塔尼在全球什叶派内的宗教地位，高于伊朗如今在世的任何人，是霍梅尼之后仅存的大宗师。
然而西斯塔尼已经老去，他死之后，伊拉克的什叶派教士大概率耐不住寂寞，会在伊朗的影响下介入伊拉克的政治旋涡。如此一来，伊朗在伊拉克和叙利亚扩张起来会更为容易。
所以无论从哪一个角度看，美国从伊拉克撤军，对伊朗都是一个巨大的利好。
和伊朗敌对了几十年，美国为何会给伊朗如此大礼包？很明显，美国是资本家主导的国度，而不是慈善家主导的国度。那么接下来，要么搞事情找借口继续留在伊拉克，要么美国完犊子了，顾不上中东；还有一种可能就是和伊朗密谈达成了某些协议。
美伊两国的密谈，从没有断过。美国想要收缩阵线，集中力量对付中俄，但又担心伊朗拥核。伊朗也想和西方和解，发展经济，但又不想弃核。现在伊朗总统属于温和派，也倾向于和美国谈判。所以从这个角度来说，如果美国真的按照时间表撤军，而美国又没有崩溃的话，那么大概率是美国和伊朗在密谈中达成了某些协议。