文/战术海豚

两条涉及伊朗核问题的新闻，让全世界都看懵了。
北京时间（下同）6月15日下午三点多，卫星网援引伊朗法尔斯通讯社报道，伊朗议会国家安全和外交政策委员会发言人雷扎伊表示，伊朗应该立即退出《核武器不扩散条约》。他说，伊朗希望《不扩散核武器条约》能保障伊朗的安全，而不是成为妨碍伊朗安全得到保障的理由。

（伊朗想退出《核不扩散条约》？）

结果两个小时后，下午5点多的卫星网又发布消息，称伊朗外长阿拉格齐表示，伊朗已经做好准备，签署“确保不拥有核武器”的协议。短短两个小时，伊朗的议会和外交部发布了两条几乎完全“对着干”的消息，难道伊朗内讧了？

诚然，以军的空袭给伊朗造成了巨大损失，但伊朗的反击规模也不小。再一看，伊朗议会的这个“国家安全和外交政策委员会”，这不就是日前提议“封锁霍尔木兹海峡”的那个委员会嘛，难道这委员会的人是伊朗的“内鬼”？

（此前该委员会提出“封锁霍尔木兹海峡”，被批评“损人不利己”）

小编仔细找了找伊朗方面的新闻，才发现，这次错怪伊朗这个“委员会”了。俄媒在报道“确保不拥有核武器”新闻时，多少有点标题党。按照阿拉格齐原话，他本来表达的意思是，伊朗本来就不打算拥有核武器，也做好了“签订确保不拥有核武器条约”的准备，但是本该开始的谈判，被以色列的突然袭击打破了。如今伊朗仍然抱着“不发展核武器”的意愿，但先要阻止以色列的“侵略”。

这下懂了，伊朗议会这个委员会和外交部没有内讧，只是这委员会“唱红脸”，外交部“唱白脸”，就伊核问题做文章，目的非常一致：通过对核问题的关注，让国际社会阻止以色列对伊朗的打击。这套“打法”的思路，和之前这个委员会提出“封锁霍尔木兹海峡”的一个道理，就是通过释放“烟雾弹”，以换取更多的国际支持。

（伊朗多半希望用这些“世界关心的话题”吸引外国帮助）

那么，伊朗到底有没有核武器，对核能的态度到底怎样呢？先从伊朗官方的说法来看，首先伊朗没有研发出核武器，其次，伊朗没有研发核武器的意愿，伊朗对核能的研发都是“和平”的。为此，伊朗愿意在国际社会的监督，以及自己“赌咒发誓”绝不研发核武器等操作下，换取西方世界解除对伊朗封锁，以色列不再打击伊朗。

再从以色列的说法看，情况就大不一样了。首先，以色列认为早在1992年，伊朗就已经掌握了核武器。但在西方的制裁下，伊朗凑不齐制造新的核武器所需要的“高丰度浓缩铀”，为此伊朗正在不断努力。
其次，以色列主张彻底废除伊朗的核能力，包括铀浓缩工厂、核能研究机构等，否则即使有国际原子能机构的监督，伊朗还是会搞出武器级的浓缩铀，最终造出新的核武器。而美国和以色列看法也比较类似。

（伊朗现存核设施是伊核谈判的焦点）

这就是双方关于伊朗核问题谈判的核心差别，伊朗自然不愿意完全放弃核能力，毕竟核能作为清洁能源，是未来。为此伊朗愿意主动放弃核武器，以换取美国和以色列的信任，但伊朗此举显然“太天真”。
国际交往中，赌咒发誓是最没用的。按照以色列的看法，伊朗即使签订这个条约，在国际社会看不到的地方，依旧可以继续研发核武器。而一旦伊朗造出核武器，那么国际监督对伊朗来说就没有意义。因此，美国和以色列都认为，在这样的诱惑下，伊朗不可能老老实实只发展民用核能。

（特朗普&内塔尼亚胡）

既然双方卡在这里了，伊朗之后应该怎么做呢？按照中国的经验，一方面要对侵略者要强硬，坚决反击一切对伊朗的打击，另一方面，广交朋友，在国际上获取更多的支持。此外，既然伊朗和以色列已经开打，伊朗想要结束战争，就需要掌握战争的主动权，否则以色列现在巴不得跟伊朗继续打下去。只有让以色列感到疼了，才会想主动停火，谈判的主动权才会回到伊朗这边。

（伊朗若想让以色列主动停战，需要打痛以色列）

最后，核威慑大棒一定要掌握在自己手中。因为，当美国怀疑你有核武器时，你最好真的有。毕竟阿富汗、伊拉克、乌克兰等国的下场已经摆在面前了，伊朗应当引以为戒，而不是想着光靠喊点儿口号，升几次复仇旗，就能解决一切国际问题。