**

在新高考改革的浪潮中，政策的每一次调整都牵动着万千学生和家长的心。其中，物化捆绑政策的实施，无疑给高中选科格局带来了重大变革。对于中等生而言，如何在这一政策下找准选科方向，制定最优策略，是关乎未来高考成绩和职业发展的关键一步。

物化捆绑政策主要适用于理学、工学、农学、医学等理工科专业。在这些学科门类中，大部分高校和专业都要求考生必须同时选择物理和化学两门科目。这一政策旨在优化学科结构，确保学生在高中阶段打下坚实的理科基础，以更好地适应未来大学专业学习和职业发展需求。从数据上看，在高校 92 个专业类别中，65 个要求必选物理，56 个要求必选化学，55 个要求必选 “物理 + 化学”，尤其是理、工、农、医四个学科门类一共 61 个专业类型中，有 55 个要求必选 “物理 + 化学”。这意味着如果不同时选择 “物理 + 化学”，理工农医的绝大多数专业都将无法报考，热门专业如计算机类专业，甚至连报考机会都没有。

中等生在成绩分布上处于中间位置，既不像尖子生那样在各学科都具备绝对优势，也不像成绩相对较差的学生那样在基础知识上存在较大漏洞。在物化捆绑政策下，中等生面临着诸多挑战。一方面，物理和化学本身就是难度较大的学科，同时学习这两门学科对学生的逻辑思维、运算能力和学习时间投入都提出了更高要求。另一方面，尖子生往往更倾向于选择物化生的纯理科组合，这使得中等生在竞争理工科专业时面临更大压力。然而，挑战与机遇并存。中等生如果能够科学选科，避开与尖子生的正面竞争，充分发挥自身优势，也能在高考中实现弯道超车。

这个组合专业覆盖率非常高，达到了 96% 以上。从专业选择角度来看，它不仅能满足大多数理工科专业的报考要求，还在报警校方面具有较大优势。在未来考公考研中，政治学科的学习也能为学生打下坚实的基础。以 2024 年广东、江苏、河北等地数据为例，物化政选科人数有逐年上升趋势，约占选物理学生的 8%-10%。部分院校在调剂时给予物化政组合更宽松的录取条件，有些 985、211 高校在综合改革省份，物化政组合的最低录取分数比物化生低 10 - 20 分左右。这个组合适合理科成绩较好，同时有一定文科素养和背诵能力的学生。

该组合专业覆盖率在 95% 以上。从学习难度看，生物常被称为 “理科中的文科”，地理常被称为 “文科中的理科”，二者属于比较 “中性” 的学科，生物的学习难度低于物理和化学，但高于地理。从赋分角度看，由于成绩优秀的学生多数会选择生物，很少选择地理，而成绩差的学生多数选择地理而不选择生物，所以中等生选择地理赋分高于生物的可能性比较大。从专业选择看，选择物化地组合的学生基本上不受专业限制，可选专业和物化生组合基本上吻合，理工科的热门专业都不会受到限制。不过，有些专业如医学类专业要求必选物化生组合，选择地理后，专业选择面会窄一些。这个组合适合文科理科思维比较全面的学生。

对于偏文科的中等生，“史政地” 传统大文组合是一个选择。高考的纯文组合可以选经济学、法学、财会、文学、新闻管理学等传统文科专业，在考公考编上非常有优势。还有 “史化生” 组合，属于偏文科学生的较优组合，它可以享受文科几乎所有的专业，还能选择兼容生物的理科专业，而且，三门学科没有太强的割裂感，文科思维就可以解决问题。

除了参考上述普遍适用的选科组合，中等生还需结合自身的兴趣爱好、学科潜力等因素进行个性化考量。兴趣是最好的老师，当学生对某一学科有浓厚兴趣时，往往会投入更多的时间和精力，也更容易取得好成绩。例如，对地理学科有独特兴趣的学生，在选择物化地组合时，可能会更有学习动力，在地理学科上取得更好的成绩。同时，学生还可以通过分析自己过往的学习成绩，找出自己在各学科上的潜力。有些学生可能在某一学科上虽然目前成绩一般，但通过一段时间的努力学习，成绩提升明显，这就说明该学生在这一学科上具有较大潜力。

在物化捆绑政策下，中等生选科需要综合考虑政策要求、自身优势、竞争环境等多方面因素。通过科学合理的选科策略，中等生能够在高考中发挥出自己的最佳水平，为未来的职业发展奠定坚实基础。希望广大中等生和家长能够重视选科环节，运用科学的方法，做出最适合自己的选科决策。