俄罗斯是发达国家吗,这个话题在贴吧里面讨论的很火热。居然还有人请教了历史老师,得出的结论是:俄罗斯的确是发达国家。汗颜啊,即使在冷战时期,苏联也只是被誉为“两个超级大国之一”。

说苏联是超级大国,这里指的是:当时的苏联综合国力强悍,可在军事、政治、能源及意识形态等领域与美国并驾齐驱,远超日本、德国、英国、法国、中国、意大利、加拿大等其他单个国家。
但苏联的人均GDP却始终远远落后于美国、英国、法国与德国,人民的生活水平也存在着差距,从而未被纳入发达国家名单。苏联解体后,他的遗产被俄罗斯继承——综合国力进一步下跌,经济实力也大幅下跌。
就更加不可能被纳入发达国家名单了
南生再次提醒大家,苏联从来没有被联合国、世界银行、国际货币基金等组成正式归类为“发达国家”,只是在社会主义阵营内部的“部分学术研究”中,将苏联的军事、科技水平与发达国家看齐。
发达国家的概念源自西方,后来被国际社会普遍接受,大体要求:需同时具备很高的人均GDP或GNI,较高的工业水平与生产效率、均衡的产业结构和可持续的民生保障,单一领域优势无法替代整体发展质量。
当前俄罗斯的产业结构困境(能源依赖、创新不足、供应链短缺)与苏联晚期高度同源,而经济与民生又未实现明显扭转的背景下,若将俄罗斯定性为发达国家显然是不合适的——与中国一样都是发展中国家。

而且是发展中国家里面的“佼佼者”,也就是新兴经济体。新兴经济体(包括金砖国家)与发达国家的差异不是体现在经济规模,不能说中国、印度、俄罗斯、巴西等国的GDP可与发达国家媲美,就说这些国家是发达国家。
观察GDP、进出口数据,中美两国可以并行领跑,相比其他单个国家的优势巨大,可被誉为“G2”——犹如曾经的苏联与美国并列。但中国的人均GDP,居民收入和生活水平都远远低于美国,算不上发达。
发达国家的概念更强调发展质量、结构韧性、人类指数及制度成熟度——起码得减少区域、城乡发展不平衡。当前的中国、俄罗斯、巴西等国还在中等收入附近徘徊,人民生活不够好谈何发达呢?
严格意义上来说,中国、俄罗斯与巴西都是新兴经济体,在经济规模、商品贸易与部分尖端科技上可与发达国家相提并论。若仅看我国,不仅远超俄罗斯与巴西,更是远超其他单个的发达国家,仅有美国可媲美。
但我国的短板在人均,不仅人均GDP与GNI未达标——毕竟才在1.2万至1.3万美元区间内嘛。而且社会福利制造也存在着不足,特别是在农村地区,很多人口要么拿不到退休金,要么金额很低。
最后分享IMF认可发达经济体名单
目前共有41个,包括4个发达经济体,分别是中国台湾、香港、澳门,美国自治领地——波多黎各。37个发达国家分别是:新加坡、以色列、日本、韩国、塞浦路斯,这五国位于亚洲。

欧洲国家最多,共有28个,分别是:英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、瑞典、瑞士、爱尔兰、爱沙尼亚、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、奥地利、丹麦、芬兰、卢森堡、挪威。
以及比利时、安道尔、立陶宛、葡萄牙、圣马力诺、希腊、马耳他、冰岛、拉脱维亚以及新增的克罗地亚。然后就是美洲的美国、加拿大,大洋洲的澳大利亚、新西兰。请看清楚,名单内没有俄罗斯。
发达国家的概念,早已被扭曲了
大家仔细看国际货币基金组织公布的37个发达国家的名单,这里面的“冰岛、马耳他、新西兰、安道尔、爱沙尼亚、立陶宛、圣马力诺、葡萄牙、塞浦路斯”等国不也只是依赖少数产业,经济结构单一吗?
他们的科技哪里发达了?他们拥有哪些发达的工业呢?难道仅仅是因为他们都已融入西方的经济、文化圈了吗?
按照标准定义,这些国家都只是富裕国家,而不是发达国家——都是伪发达国家。我们需要严格坚守定义,既不能落入西方国家的陷阱,仅以规模而言将中国、俄罗斯、印度、巴西等国归为发达国家。

又不能以是否融入西方圈子作为标准,将那些工业不发达、科技不发达、教育不发达、创新不发达、供应链也不发达的单一经济体纳入发达国家名单内。本文由南生撰写,欢迎转载、转发、评论、留言、分享、打赏!