俄罗斯是发达国家吗，这个话题在贴吧里面讨论的很火热。居然还有人请教了历史老师，得出的结论是：俄罗斯的确是发达国家。汗颜啊，即使在冷战时期，苏联也只是被誉为“两个超级大国之一”。

说苏联是超级大国，这里指的是：当时的苏联综合国力强悍，可在军事、政治、能源及意识形态等领域与美国并驾齐驱，远超日本、德国、英国、法国、中国、意大利、加拿大等其他单个国家。

但苏联的人均GDP却始终远远落后于美国、英国、法国与德国，人民的生活水平也存在着差距，从而未被纳入发达国家名单。苏联解体后，他的遗产被俄罗斯继承——综合国力进一步下跌，经济实力也大幅下跌。

就更加不可能被纳入发达国家名单了

南生再次提醒大家，苏联从来没有被联合国、世界银行、国际货币基金等组成正式归类为“发达国家”，只是在社会主义阵营内部的“部分学术研究”中，将苏联的军事、科技水平与发达国家看齐。

发达国家的概念源自西方，后来被国际社会普遍接受，大体要求：需同时具备很高的人均GDP或GNI，较高的工业水平与生产效率、均衡的产业结构和可持续的民生保障，单一领域优势无法替代整体发展质量。

当前俄罗斯的产业结构困境（能源依赖、创新不足、供应链短缺）与苏联晚期高度同源，而经济与民生又未实现明显扭转的背景下，若将俄罗斯定性为发达国家显然是不合适的——与中国一样都是发展中国家。

而且是发展中国家里面的“佼佼者”，也就是新兴经济体。新兴经济体（包括金砖国家）与发达国家的差异不是体现在经济规模，不能说中国、印度、俄罗斯、巴西等国的GDP可与发达国家媲美，就说这些国家是发达国家。

观察GDP、进出口数据，中美两国可以并行领跑，相比其他单个国家的优势巨大，可被誉为“G2”——犹如曾经的苏联与美国并列。但中国的人均GDP，居民收入和生活水平都远远低于美国，算不上发达。

发达国家的概念更强调发展质量、结构韧性、人类指数及制度成熟度——起码得减少区域、城乡发展不平衡。当前的中国、俄罗斯、巴西等国还在中等收入附近徘徊，人民生活不够好谈何发达呢？

严格意义上来说，中国、俄罗斯与巴西都是新兴经济体，在经济规模、商品贸易与部分尖端科技上可与发达国家相提并论。若仅看我国，不仅远超俄罗斯与巴西，更是远超其他单个的发达国家，仅有美国可媲美。

但我国的短板在人均，不仅人均GDP与GNI未达标——毕竟才在1.2万至1.3万美元区间内嘛。而且社会福利制造也存在着不足，特别是在农村地区，很多人口要么拿不到退休金，要么金额很低。

最后分享IMF认可发达经济体名单

目前共有41个，包括4个发达经济体，分别是中国台湾、香港、澳门，美国自治领地——波多黎各。37个发达国家分别是：新加坡、以色列、日本、韩国、塞浦路斯，这五国位于亚洲。

欧洲国家最多，共有28个，分别是：英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、瑞典、瑞士、爱尔兰、爱沙尼亚、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、奥地利、丹麦、芬兰、卢森堡、挪威。

以及比利时、安道尔、立陶宛、葡萄牙、圣马力诺、希腊、马耳他、冰岛、拉脱维亚以及新增的克罗地亚。然后就是美洲的美国、加拿大，大洋洲的澳大利亚、新西兰。请看清楚，名单内没有俄罗斯。

发达国家的概念，早已被扭曲了

大家仔细看国际货币基金组织公布的37个发达国家的名单，这里面的“冰岛、马耳他、新西兰、安道尔、爱沙尼亚、立陶宛、圣马力诺、葡萄牙、塞浦路斯”等国不也只是依赖少数产业，经济结构单一吗？

他们的科技哪里发达了？他们拥有哪些发达的工业呢？难道仅仅是因为他们都已融入西方的经济、文化圈了吗？

按照标准定义，这些国家都只是富裕国家，而不是发达国家——都是伪发达国家。我们需要严格坚守定义，既不能落入西方国家的陷阱，仅以规模而言将中国、俄罗斯、印度、巴西等国归为发达国家。

又不能以是否融入西方圈子作为标准，将那些工业不发达、科技不发达、教育不发达、创新不发达、供应链也不发达的单一经济体纳入发达国家名单内。本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享、打赏！