美加墨世界杯预选赛亚洲区18强赛已经落下帷幕，尽管最后一轮中国男足主场1-0战胜巴林男足，但中国男足还是无缘世界杯决赛圈。

这样的结果，让中国球迷很是失望，然而关于男足无缘世界杯决赛圈的原因，在很多球迷和媒体看来，主教练伊万科维奇是主要责任人！

如今伊万下课已成定局，克罗地亚媒体却发声力挺伊万：“获胜者面临解雇，而失败者获得了支持！”23年换了15个教练，国足病根到底在哪？

惨败的代价

克罗地亚媒体一句“差学生考不上名牌大学，真的是老师的错？”，揭开了中国足球的遮羞布。

2025年6月，中国男足1-0战胜巴林，结束了美加墨世界杯预选赛征程。但这场胜利来得太晚——国足以3胜7负积9分的成绩位列小组第五，落后第四名印尼队整整3分，彻底无缘世界杯。

赛后，克罗地亚媒体为他们的同胞、国足主帅伊万科维奇鸣不平。他们的批评直指核心：“中国足球23年换了15位主帅，却从来不想自己的问题。差生考不上大学，怪老师是不合理的！”

然而在2024年9月5日，日本埼玉体育场，中国男足在世界杯预选赛上0比7惨败于日本队，创下历史最大比分失利、世预赛单场最多丢球两项耻辱纪录。

许多球员认为，输球正常，但绝不应该是0比7这样的比分，这场惨败不仅成了伊万科维奇执教生涯的最大污点，也成为他下课的导火索。

固执的代价

伊万科维奇的问题不是一天形成的，他执教的五场比赛中，国足仅取得1胜2平2负的惨淡成绩。这位70岁老帅的执教理念明显陈旧，临场指挥更是漏洞百出。

对阵新加坡时，上半场2-0领先的大好局面下，伊万竟在客场选择进一步贸然出击，换上多名前锋，导致国足场上出现四个后卫、一个防守型中场和五名前锋的“415”奇葩阵形。

攻守严重失衡的结果是新加坡连扳两球，2-2逼平国足，这种自毁长城的换人调整，让本就实力不足的国足雪上加霜。

伊万最大的问题是固执，他坚持使用442菱形中场的单后腰战术体系，但中国球员的能力根本无法执行这套战术。

在各方压力下，他首次改踢442双后腰，侥幸0-1小负韩国。这场略显失真的比赛，却被他当成了“宝藏秘籍”。

选人的争议

伊万在选人用人上同样引发质疑，他曾多次强调“联赛表现出色的球员才能入选国家队”，但实际行动却大相径庭。

中超助攻王李源一落选国家队大名单，上海申花的高天意、武汉三镇的邓涵文等联赛表现出色的球员同样无缘。这种言行不一的做法，让球迷对伊万的用人标准产生强烈质疑。

克罗地亚媒体为同胞辩护时抛出一个形象的比喻：“让一只狼去训练一群老鼠，然后去攻击一群猛兽，狼也无能为力！”他们认为，中国足球的问题根本不在教练，而在于球员自身的实力和整个足球体系的问题。

克罗地亚媒体点出的“23年换了15位主帅”并非虚言，自1992年首聘德国教练施拉普纳开始，中国足球就陷入了“换帅万能论”的怪圈。

一个耐人寻味的对比是：同样在18强赛中途换帅的澳大利亚、沙特和印尼，最终都成功晋级世界杯，这似乎证明换帅确实有效。

但更深层的问题是，为什么我们的教练总是“不行”？为什么每次都需要换帅来解决问题？

前国脚朱晓刚曾就0比7惨败日本发表看法：“0比7这个比分并不可怕，可怕的是接受了这个差距。所有人都知道我们实力上的差距，但绝不是0比7的差距。”

青训的断层

中国足球的根本问题远不止于教练，青训体系的不健全导致人才断层严重，资金投入不足、教练水平参差不齐、训练理念落后等问题长期存在。

“以前还有希望的年轻球员现在很少。中超都是外援踢，国内小孩练球的越来越少，有些青训基地都关门了。”一位业内人士痛心地说。

联赛奖金虽多，但培养不出优秀本土球员，国家队选人时甚至还要看关系。日本、韩国坚持青训十几年才取得今天的成绩，而中国足球依然在原地打转，水平每况愈下。

更重要的是，相较于欧洲、南美等足球强国，足球在中国的普及程度和群众基础仍有巨大差距。足球文化的缺失，使得这项运动难以深入人心，成为全民参与的体育项目。

2022年世预赛期间，当阿曼记者问李霄鹏“中国男足为什么进不了世界杯”时，这位本土主帅只回答了四个字：“实力不够”。

这句简短的回答背后，是中国足球近二十年从亚洲一流跌至亚洲四流的残酷现实。讽刺的是，球员收入却一路飙升，一些人的薪资甚至不输欧洲大牌球星。

高薪养出的不是顶尖球员，而是“一身虚膘”的国脚。有球迷对比：“范志毅、孙继海时代的国足，基本都是一身肌肉，体脂率非常低，但现在的国足基本都是一身虚膘，球场上没跑两步就满头大汗开始散步”。这种现象被戏称为“散步足球”。

足协已经宣布伊万科维奇下课，新一轮选帅工作悄然启动，而根据相关消息显示，下一任主帅依旧是“洋帅”，但球迷们早已厌倦了这样的循环：换帅—希望—失望—再换帅。

当日本足球坚持同一套技术路线三十年后打入世界杯16强，当泰国、越南通过青训崛起成为亚洲新势力，我们23年换了15个教练的记录，成为全球足球界一个苦涩的笑话。

李霄鹏用“实力不够”四字道尽国足困境，而这实力差距背后是青训断层、联赛虚火、选材机制扭曲的系统性沉疴。换帅如同更换船长，但当整艘船的方向都错了，再好的舵手又能改变什么？

信息来源于：足球报 2025年6月14日 关于“伊万下课，国足即将重建”的报道

信息来源于：今晚报 2025年6月13日 关于“伊万下课成定局 新一轮选帅已开始”的报道

信息来源于：直播吧 2025年6月12日 关于“克罗地亚媒体为伊万鸣不平“差生考不上大学，真的是老师的错吗””的报道