打开APP
中央已经把信号都明说了,国家加码,别跟时代对着干
马江博说趋势
2024-10-22 22:54:49

▲ 点击上方“马江博说趋势”,再点击右上角的“···”,选择设为星标,文章每天自动推送

我是马江博,大变局时代,关注我,看懂趋势,看到财富。

国家已经把信号都明说了,理工科和职业教育,迎来时代的急剧加码。

最近国务院发布关于实施就业优先战略促进高质量充分就业的意见,要提高教育供给与人才需求的匹配度。

我仔细研究了一下,措施很多,一共24条,但方向很集中:教育和就业。

最终导致的趋势就是:理工科疯狂加码,职业教育地位飞升。

早就有预兆,此前的2023年3月,教育部等五部门印发《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,明确提出到2025年,优化调整高校20%左右学科专业布点。原则就是要服务国家发展,建好建强国家战略和区域发展急需的学科专业。

什么是国家战略需要的学科专业?人工智能、大数据、芯片、先进制造,总之,什么产业被美国制裁了,基本就是国家需要的了。

既然要打科技战,而人才储备必须跟上,所以国家也明确提出了措施:扩大理工农医类专业招生规模。

今年4月,教育部举行“101计划”成果交流会,80多位顶尖专家,50多位院士参与,是一场直接面向本科教育教学改革的试点工作计划。

改革的领域覆盖了计算机、数学、物理学、化学、生物科学、基础医学、中药学、经济学、哲学等9个领域。其中,大部分都是理工科专业。再看学校,总共有77所高校牵头及参与,其中计算机 33所,数学 30所,物理 31所,化学 30所,生物科学 33所,理工科比例巨大。

再看就业。据估算,我国数字化人才总体缺口高达2500万至3000万,光人工智能人才缺口就达到500万。教育部最近光增设的集成电路技术、飞行器数字化制造技术、新能源汽车检测与维修技术、人工智能应用技术等高职专业点就有2123个,工业互联网技术、智能机电技术、智能网联汽车技术专业点数量分别增加52%、43%、33%至105个、97个、280个。

这么一看,理工科和职业教育势必地位上升,此起彼伏之下,文科自然面临调整的命运。

南京航空航天大学撤销人文与社会科学学部、人文与社会科学学部办公室,撤销人文与社会科学学部办公室主任岗位;三峡大学调整的更早,2023年对70个校级人文社会科学研究机构进行优化。其中,13个人文社会科学研究机构被撤销。985名校四川大学一口气撤销了31个专业。其中包括公共事业管理、电子商务、保险学、音乐学、广播电视学都是偏文专业,可谓是调整重点。

更早前的2021年4月,中国人民银行官方公众号发布一篇工作论文《关于中国人口转型的认识和应对之策》,其中提到的“重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”,引起大范围热烈讨论。

其实,这篇论文讨论的是世界主要国家的人口转型差异与经验教训,并基于中国人口红利将消失、老龄化和少子化危机出现等状况,还提出全面放开和大力鼓励生育、重视储蓄和投资、推进养老改革以及促进教育和科技进步等应对措施,只不过因为一句话被媒体放大,把讨论带偏了。

但是舆论的天平,确实开始慢慢倒向了理工科。

但实际上,鉴于理工科比文科更难培养,需要的资源更多等因素,考虑到中国的文理科比,中国其实更像是理工科大国,而不是文科大国。

比如从文理科生的比例结构,中国文科生占比明显低于美国和日本:中国文科类本科毕业生占所有毕业生的52.2%,美国和日本的这一数据分别为64%和64.7%。中国文、理科生的相对比值约为1.1:1,美国和日本分别为1.84:1和1.78:1。

也就是说,在中国,平均每100个理科生就对应110个文科生,而在美国和日本,每100个理科生分别对应178个和184个文科生。

中国的理工科占比,本来就很强了。而未来,会更强。

科技实力成为国力的制高点,没人能左右趋势。无论如何,放下文理之争的偏见,赶紧上车才是普通人最大的机会。

我是马江博,大变局时代,关注我,看懂趋势,看到财富。

你还可以读

九年来新低,超预期,这次国家真的要拼了

大家不赚钱,但这些行业却在赚大钱,这才是当下本质

山东爆发将成第三个十万亿大省?北方总算扳回一局

性价比崩塌,市场和体制内已不再高看甚至拒绝留学生

国家对铁饭碗越砸越狠,现在砸到领导干部身上了

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧