**

在科技飞速发展的当下，人工智能（AI）已悄然渗透至教育领域的诸多环节。其中，AI 批改作文这一新兴应用引发了广泛热议，不少人抛出疑问：AI 批改作文如此高效，语文老师是否即将面临集体失业的困境？实则不然，深入剖析 AI 批改作文的特点与语文教学的本质，便会发现两者各有所长，语文老师在作文教学中的核心地位难以被取代。

AI 批改作文的效率之高令人瞩目。传统模式下，语文老师批改一个班级的作文，往往需耗费数小时甚至更长时间。以一个 45 人规模的班级为例，若每篇作文批改平均耗时 5 分钟，全部批改完成则需三个多小时。而借助 AI 批改系统，短短几十分钟便能完成全班作文的批改，并生成详尽的分析报告。如杭州市胜利小学所使用的 AI 作文批改系统，20 分钟内就能针对 45 位学生的作文给出涵盖错别字、标点符号使用、单元习作要求达标情况等多方面的反馈，极大节省了老师的时间与精力。

AI 批改的客观性也是其一大亮点。它依据既定的语法、语义、逻辑等规则进行评判，不会受主观情绪、疲劳程度等人为因素干扰，确保了批改结果的一致性和公平性。在一些大规模的作文评测活动中，AI 可对海量作文一视同仁地打分，避免了不同老师评分尺度不一导致的分数偏差，为学生提供相对稳定且公正的评价基准。

此外，AI 能提供全面细致的批改反馈。从基础的字词错误、语句通顺度，到文章结构的合理性、逻辑的连贯性，AI 都能进行多维度分析。它可以精准指出作文中某个段落论述不充分，建议补充具体事例，或者提示某句话用词不当，给出可供替换的词汇，为学生有针对性地提升写作水平提供清晰方向。

尽管 AI 批改作文优势明显，但中文语言的复杂性决定了它存在难以逾越的局限。在情感理解与人文关怀层面，AI 显得力不从心。作文是学生情感表达的载体，字里行间蕴含着独特的情感体验、细腻的思想感悟。例如，学生在作文中以含蓄笔触表达对亲人离世的悲痛，用诗意语言描绘内心对梦想的炽热追求，这些情感的微妙之处 AI 难以精准捕捉。杭州紫金港小学五年级的一篇作文中，学生将 “小鸟死去” 描述为 “小鸟去广寒宫了”，如此俏皮又富有童趣的表达，背后是孩子天真烂漫的内心世界，AI 却可能无法领会其中深意，仅从语法和逻辑角度进行评判，无疑会削弱作文的感染力和教育价值。

AI 对作文的创造性和思想深度的评判也存在短板。一篇优秀的作文，往往突破常规思维，展现出独特的创意与深刻的思想内涵。像一些具有先锋意识的议论文，打破传统论证结构，提出新颖观点；或是记叙文以独特视角讲述平凡故事，传递发人深省的哲理。AI 受限于预设的评分标准和训练数据，可能将这类创新性作文误判为偏离常规，无法给予应有的肯定与鼓励，不利于学生创新思维的培养。

语文老师在作文教学中，扮演着多重无法被 AI 替代的关键角色。在情感沟通与个性化指导方面，老师凭借丰富的教学经验和对学生的深入了解，能敏锐洞察学生作文中情感的起伏变化。当学生因生活挫折在作文里流露出消极情绪时，老师可通过评语给予温暖的鼓励与引导，帮助学生排解负面情绪，重拾信心；针对写作基础不同的学生，老师能因材施教，为基础薄弱的学生制定从字词积累、语句通顺入手的提升计划，为写作水平较高的学生提供拓展思维、提升文采的建议，真正做到个性化教学。

在培养学生思维能力与文学素养上，老师具有无可比拟的优势。课堂上，老师通过对经典文学作品的深入剖析，引导学生学习作者的写作思路、布局谋篇技巧，培养学生的逻辑思维和创造性思维。在作文评讲环节，老师组织学生进行小组讨论，鼓励学生发表对不同作文的见解，激发思维碰撞，提升学生的批判性思维能力。同时，老师自身深厚的文学底蕴和人文素养，在日常教学交流中潜移默化地影响学生，引领学生走进文学殿堂，提升文学鉴赏力和审美水平。

AI 批改作文的出现，确实为作文教学带来了新的助力，在提高批改效率、提供客观基础评价等方面发挥着积极作用。但语文老师凭借其在情感沟通、个性化指导、思维能力培养和文学素养熏陶等方面的独特价值，在作文教学乃至整个语文教育体系中仍占据核心地位。未来，更理想的作文教学模式，应是 AI 技术与语文老师紧密协作，让 AI 承担基础、重复性的批改工作，解放老师的时间与精力，使其能够将更多心血投入到对学生的深度指导与人文关怀上，共同促进学生写作能力和综合素养的提升。