**

在全球教育的版图中，芬兰教育宛如一颗璀璨的明珠，散发着独特的魅力。自 2000 年经济合作组织（OECD）开展 “国际学生评量计划”（PISA）以来，芬兰青少年在阅读、科学等领域的出色表现令人瞩目，其教育模式也成为世界各国纷纷研究和效仿的对象。而芬兰教育能够取得如此卓越成就的背后，“少即是多” 的理念贯穿始终，成为其成功的关键密码。

芬兰教育 “少即是多” 的理念，首先体现在对教育资源的高效利用上。与许多国家将大量资源投入高等教育不同，芬兰选择把重点放在初级中学和学习迟缓者身上。在 OECD 国家评比中，芬兰是运用教育资源最有效率的国家之一。在芬兰，投资在初级中学生的经费，每人平均达 8200 美元，在所有就学年龄中最高。对于学习迟缓者，芬兰教委会有着明确的目标，即让每个小孩都具备基本能力。当学生出现短暂学习困难时，老师会立即提出矫正计划，在课堂上或是放学后进行个别辅导，费用由政府负担。芬兰有将近 20% 中小学生接受额外学习辅导，远高于 OECD 国家 6% 的平均水平。通过这种精准的资源配置，芬兰提升了整体教育质量，缩小了校际差距。在 PISA 测验中，芬兰校际差距全球第二小，不到 5%，无论是首都赫尔辛基，还是偏远北极圈的中学，学生的测验成绩相差不大。这种资源专注策略，体现了芬兰教育不追求全面撒网，而是集中力量解决关键问题，用较少的资源投入，获得了最大化的教育收益。

在课程设置与教学方式上，芬兰教育也将 “少即是多” 发挥得淋漓尽致。芬兰秉持全纳教育理念，特殊教育班级与普通班级共同存在于学校之中。例如位于坦佩雷郊区的哈坦帕学校，特殊教育班级的数学课，注重培养学生的实际应用能力，让每个学生都能在学习中找到自己的节奏。自 2016 年实施的 “新课程改革”，虽然仍以分科课程为主，但将教学重点放在了 “跨学科学习” 上，强调 “横贯能力” 向传统学科教学的渗入。所谓横贯能力，涵盖思考与学习、文化识读与互动表达、自我照顾与安全保护等七种能力，这些能力是在现实生活中解决问题所需要的态度、知识和技能。改革后，各学校每学年至少组织一次跨学科学习模块，即基于某种现象的教学，如芬兰独立 100 年、移民问题，或是学校附近新开通的地铁等，在其中融合语言、地理、科学等多学科知识。这种跨学科的学习方式，减少了学科之间的壁垒，让学生能够从多个角度理解和解决问题，以较少的课程模块设置，实现了学生综合素养的提升。

从教学方法来看，芬兰教师注重启发式、讨论式等教学方法。在课堂上，当学生遇到问题时，老师不会直接给出答案，而是鼓励学生自主学习、主动发现并提出问题、尝试解决问题，教师仅在关键环节予以点拨和诱导。在讨论式教学中，老师会精心设计问题，引导学生收集资料、相互研讨，适时给予指导，最终让学生集思广益得出结论。这种教学方法看似教师讲授的时间减少了，但却激发了学生的主动性，让学生学得更深入、更透彻。例如在小组合作学习中，“咖啡馆式”“滚雪球式”“家庭组式” 等多种形式，都让学生充分参与到学习过程中，人人思考、人人贡献智慧，培养了学生的合作能力与创新思维。

芬兰教育对师资的严格要求，也是 “少即是多” 理念的生动体现。自 1979 年起，芬兰就规定中小学老师属 “研究型”，必须具备硕士学历，这几乎是全球最严苛的规定。师资教育从原本的 3 年延长为 5 年，高中生毕业申请师范学校时，除了要看在校成绩，还必须通过层层面试，确认有教学热诚与创新思维，才能进入录取率仅 10% 的师范院校。芬兰师范体系致力于培育有能力的老师，并发展必要的专业质量，以确保教师生涯能够持续进步。严格的师资选拔标准，使得芬兰教师队伍整体素质极高。尽管教师薪资在 OECD 调查中并不突出，但他们对教育事业充满热情。高素质的教师队伍能够以更高效的教学方式，用较少的教学时间，让学生获得更多的知识与能力提升。例如在赫尔辛基郊区的小学教室里，英文老师针对每个小朋友的特点，量身订做学习目标，让学生们都清楚自己接下来要做什么，在老师的引导下，学生们主动学习，课堂秩序井然。

芬兰教育的成功，无疑为世界各国提供了宝贵的借鉴。在追求教育高质量发展的今天，许多国家往往陷入追求教育资源数量、增加教学时间、过度强调竞争的误区。而芬兰以 “少即是多” 的理念，通过精准的资源配置、科学的课程与教学设置、严格的师资培养，实现了教育质量的飞跃。它告诉我们，教育并非投入越多资源、教授越多知识就越好，而是要关注教育的本质，注重学生能力的培养，营造宽松的学习氛围，让学生在有限的教育资源与时间中，获得最大程度的成长与发展。或许，当我们能够领悟并践行这种 “少即是多” 的教育哲学时，也能在自己的教育领域中创造出属于自己的辉煌成就，培养出更多适应未来社会发展的优秀人才。