近日，邓州市人民法院张村法庭妥善化解一起水泥板房购销合同纠纷案件，通过高效调解既维护了当事人合法权益，又保障了企业正常经营，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

案情简介

2024年4月，原告A建材公司与被告小李签订水泥板房购销合同。合同履行过程中，双方因工程质量问题产生分歧：建材公司主张已依约完成施工，小李仅支付部分款项；小李则抗辩房屋存在墙体裂缝等问题，且建材公司未履行维修义务，故拒绝支付尾款。双方矛盾不断激化，最终诉至法院。

法官调解

承办法官金莉莎受理案件后，敏锐意识到该案不仅关乎个案公正，更涉及企业营商环境。在"调解优先、调判结合"原则指导下，法官采取三步走策略：一是实地勘查，对争议房屋存在的墙体裂缝等状况进行专业评估；二是双向沟通，分别听取双方当事人诉求，了解施工细节和维修情况；三是释法明理，围绕合同约定、法律规定和实际情况，帮助双方厘清责任边界。

经过多轮调解，双方最终达成和解协议：小李同意支付拖欠款项六千余元，同时保留对后续可能出现的施工质量问题的追偿权。该调解方案既确保了建材公司的资金回笼，维护了企业正常经营，又保障了小李的合法权益，纠纷得以妥善化解。

END

长按关注

邓州市人民法院官方微信

司法关注民生

审判服务百姓

素材提供|张村法庭唐志浩

编辑|刘洋卓

初审|朱小旭

终审|胡子强