近日，据《日经亚洲》报道指出，尽管中美在贸易问题上可能摩擦不断，并且特朗普自己也扬言将对中国加征巨额关税，但有接近特朗普团队的知情人士表示，特朗普对华政策的“最终结局”将是共存，而非冲突，他的内阁可能只是名义上的“对华鹰派”。

这个消息还是比较有意思的，要知道，目前已知特朗普提名的那些内阁官员，大多都是一些有名的对华鹰派，其中就包括被提名为国务卿的卢比奥，此人甚至还被中国制裁了两次。

可想而知，如果是这样一帮人组成下一届的美国政府，在对华政策上，肯定会比拜登政府更加“走火入魔”，关于这个预测，也是目前外界广泛认同的。

但现在，《日经亚洲》却公开报道说，特朗普的内阁可能只是名义上的“对华鹰派”，因为这些人都更加忠诚于特朗普，而不会以自身的意识形态行事。

那么，对于这件事，我们该怎么看呢？

从现实情况来看，特朗普内阁这些人，虽然确实需要听从特朗普的命令，他们本身的意识形态似乎决定不了什么。

但问题是，特朗普选出这么多在对华意识形态上有问题的内阁成员，不就是说明特朗普才是那个最大的“鹰派”吗？

正所谓物以类聚 人以群分，这群对华鹰派政客，哪怕不能越过特朗普，以他们自身的意识形态作出决定，但问题是，有这么一群人在身边不断影响特朗普，我们又能期待特朗普做出什么理智的决定呢？

回顾特朗普第一个任期内，他对中国干的坏事，可谓是数不胜数，比如发起贸易战，以举国之力打击某一个中国企业，派人在盟国抓企业高管，教唆印度在边界武力挑衅我们，这些都是川普曾经干出来的事。

如果我们期待这么一个做起事来没有下限，一点亏不愿意吃，在对待中国的问题上的商人化总统，保持什么理智，显然是不现实的。

至于特朗普对华政策的“最终结局”将是共存，而非冲突，这句话虽然本身并没有什么问题.

但真正的问题是，对于美国而言，避免跟中国发生冲突，本来就属于是他们的国家利益所在。

因为以中国当前的实力，美国如果敢跟中国爆发冲突，下场绝对非常惨。

很显然，这种绝对亏本的买卖，只要是个正常人，都不会做，更何况是川普。

因此，哪怕特朗普的对华政策，确实是重点转向避免中美发生冲突，但这其实也代表不了任何是可预期的利好。

虽然也有相对温和的智库学者认为，特朗普希望与中国达成协议，因此，那些对华鹰派可能只是名义上的“对华鹰派”。

但问题是，特朗普希望跟中国达成的究竟是什么协议？如果是想要损害中国国家主权，以及发展利益的协议，那么这还能算是协议吗？

毋庸置疑，对于特朗普这个人，我们绝对不能存在任何幻想。

当然，从历史发展的大势来看，中美关系的“最终结局”一定是共存。

然而，需要强调的一点是，美国在其霸权衰败的最后时期，也必然会不择手段的打压遏制我们，甚至有可能采用一些极端手段，也就是美国人常常挂在嘴边的“修昔底德陷阱”。

对此，我们必须始终保持足够清醒的认识。