当地时间10月16日，乌克兰总统泽连斯基在最高拉达（国会）首次公开“胜利计划”的细节。但多家美媒指出，乌克兰盟友目前对该计划反应冷淡。

打开APP，查看更多精彩图片

10月16日，泽连斯基在乌克兰最高拉达介绍“胜利计划”

“胜利计划”包含五大要点及三项秘密附件。概述如下：

第一，乌克兰现在获得无条件加入北约的邀请。

第二，加强乌克兰的防御能力。其中包括解除对使用远程武器袭击俄罗斯境内军事基础设施的限制等。该点有一项秘密附件，只有具备适当军事援助能力的合作伙伴才能获取。

第三，乌克兰提议在其领土上部署一个全面的非核战略威慑方案，以保护乌克兰免受来自俄罗斯的军事威胁。该点有一项秘密附件，乌克兰已分享给美国、英国、法国、德国及意大利。

第四，乌克兰提议与美国、欧盟及其他盟友签署一项特别协议，允许共同投资和利用乌克兰的自然资源。该点有一项秘密附件，仅与特定合作伙伴共享。

第五，在战争结束后，若盟友同意，乌克兰部队可以用来加强北约的安全，取代目前驻扎在欧洲的部分美军。

泽连斯基说，如果“胜利计划”能得到支持并实施，“有可能在明年年底前就结束战争”。

9月27日，泽连斯基会见美国前总统特朗普

9月底，泽连斯基出访美国，接连会见现总统拜登、两党总统候选人哈里斯和特朗普，并向三人介绍“胜利计划”。10月10日至11日，他又旋风式访问英国、法国、德国及意大利，同四国领导人讨论该计划。预计17日他还将在欧洲理事会会议上进一步阐释该计划。

泽连斯基如此劳心费神地向西方盟友推出“胜利计划”，收到的实际回应却相当有限。

《华盛顿邮报》称，泽连斯基的公开出访似乎并未取得进展，西方盟友普遍持谨慎态度。对于能多大程度实现泽连斯基的“愿望清单”，西方盟友之间的共识并不统一。美国正专注于临近的总统大选，欧洲各国则焦急地等待着美国大选的结果。

美国《新闻周刊》称，尚无任何国家公开认可或评论“胜利计划”的可行性。泽连斯基寻求在明年新任美国总统宣誓就职之前巩固该计划，但受访的乌克兰官员认为，无论谁赢得美国大选都无法保证乌克兰取得更好的结果。

《纽约时报》指出，“胜利计划”将在很大程度上依赖于西方盟友增加援助，但后者是否会支持该计划仍有待观察。美国参谋长联席会议主席布朗对该计划提出质疑，称其是在重复乌克兰早前要求西方盟友增加军事援助的呼吁。

北约新任秘书长吕特

泽连斯基认为，乌克兰加入北约是“实现和平的关键”，但是在这一点上，他就一直得不到肯定回复。

北约新任秘书长吕特称，“胜利计划”中的许多方面需要北约成员国与乌克兰之间进行持续讨论。他重申乌克兰加入北约的道路是“不可逆转的”，但又打太极般说道，“这并不意味着我支持整个计划——这有点困难，因为有很多问题需要更深入了解”。

“我坚信有一天乌克兰会成为北约成员国，当那一天到来时，我会为之喝彩。”吕特说道。不过，这一天显然不是泽连斯基在“胜利计划”中所希望的“现在”。

《纽约时报》采访的专家表示，在这种背景下，泽连斯基的讲话似乎主要是为了安抚乌克兰民众，让他们相信乌克兰能够扭转当前不断败退的战场局势。基辅国立大学莫希拉学院比较政治学教授奥莱克西·哈兰说：“现在鼓舞乌克兰人的士气是有必要的，（泽连斯基）这次演讲旨在向乌克兰人传递政治和心理信息。”

9月，一名乌克兰士兵的葬礼

乌克兰国内对“胜利计划”也抱有质疑。据《基辅邮报》报道，一名乌克兰军官问道：“是的，帮助乌克兰符合西方的最大利益，但如果他们不能或由于国内政治原因不想帮助乌克兰呢？那该怎么办？”

乌克兰反对派政治家、欧洲团结党成员阿列克谢·贡恰连科认为，“胜利计划”严重依赖西方援助，并未概述乌克兰可以自行采取哪些措施来改善局势。他在社交平台X上写道，“计划必须现实。告诉我，其中有什么是现实的？”

一些生活在基辅的居民同样持怀疑态度。25岁的安东·索科尔称，“胜利计划”听起来很棒，但是否能落实不得而知。28岁的叶霍尔·库里申科表示，该计划更像是一份对乌克兰盟友提出的要求清单，而不是赢得战争的策略。

（编辑：老人与海）