顶端新闻评论员 张曙辉

8月27日晚，杭州警方发布通报，网红“铁头”涉嫌敲诈勒索罪，被采取刑事强制措施。通报提到，“铁头”等人以曝黑料威胁主播索要数百克黄金，并许诺交付后将提供保护。（全文>>）

此事引发网友的关注和热议，因为网红“铁头”的主要身份——打假博主。

“铁头”此前因多次发布打假视频而频频登上热搜，涉及三亚海鲜市场乱象、金镶玉抽奖骗局、老年保健品骗局等，粉丝有数百万之多。

对于打假博主，大家并不陌生，但他们中不少都伴随着巨大争议。

顶端新闻评论员认为，打假博主的存在一定程度弥补了市场监管工作中的不足。短视频时代，打假现场曝光更快、影响更大，对商家而言，震慑效果也更显著。但奔着流量去的维权打假，逐渐开始变味了。

——为了流量的激烈维权。

情绪高涨、狠话狂飙……打假博主选择激烈的打假方式，并试图以此来吸引流量。不久前翻车的“狂飙兄弟”就曾在帮“粉丝”进行二手车维权时，在鉴定结果不权威的情况下，试图靠“粉丝量”压人，最终“翻车”。

——为了流量的造假维权。

还是不久前，有博主进行两款国产新能源汽车对撞时，疑似通过剪切视频等方式，声称其中某品牌电动车遭遇碰撞后没有紧急呼叫等缺陷，引发车企强烈抗议、被迫自证。最终，该播主带着哭腔拍视频道歉，后续可能还将面临法律后果。

这些离谱操作的背后，都是利益在作祟。打假博主除了打假带来的赔偿外，流量才是其主要收益。

上文中翻车的“狂飙兄弟”，业内人士称其一条广告视频的报价高达15万元。在商业、流量等多种因素影响之下，他们是否真为了“公平正义而战”？是真的专业还是“胡搅蛮缠”？是否会为利益铤而走险、不惜造假？这些问题都很难说清楚。

顶端新闻评论员认为，不负责任的“打假”，搅乱了消费市场环境，造成消费者和商家对立。

打假不是一门好生意，且不该成为生意。