韩国政坛正经历着前所未有的制度性变革压力。共同民主党总统候选人李在明于5月31日接受媒体专访时，明确提出将对前总统尹锡悦启动特别检察官调查程序，并承诺若其因内乱罪获判终身监禁，将确保永久剥夺特赦可能。这一表态发生在距总统选举投票日仅剩两周的关键节点，折射出韩国政治体系正面临特赦制度存废的深层博弈。

根据韩国《特定犯罪加重处罚法》，内乱罪最高可处死刑或无期徒刑。尹锡悦涉嫌在任期间非法批准实施戒严令，其第五次庭审已于5月26日结束，最终判决预计在6月9日揭晓。司法界人士指出，全斗焕、卢泰愚等前总统虽曾因内乱罪获刑，但均通过特赦程序重获自由的历史惯例，成为李在明重点突破的制度漏洞。韩国刑事政策研究院数据显示，自1987年民主化以来，涉及前总统的7次特赦均未达到法定刑期50%的最低服刑标准。

执政党国民力量党在5月17日与尹锡悦完成切割后，其候选人金文洙的支持率持续低迷。韩国盖洛普5月30日民调显示，李在明以42%支持率领先金文洙15个百分点。这种优势促使在野阵营采取更激进的司法改革主张。值得注意的是，李在明团队已着手拟定《总统特赦权限限制法案》，计划将涉及内乱、受贿等重罪的特赦决定权移交国会特别委员会。现行宪法第79条赋予总统的全权特赦制度面临根本性挑战。

从政治博弈角度观察，李在明的司法攻势存在双重战略考量。短期目标在于巩固进步派选民基本盘，首都圈民调显示82%的30-40岁选民支持废除总统特赦权。长期制度设计则着眼于构建权力制衡体系，前总统文在寅执政期间特赦李明博引发的民意反弹，暴露出行政权独大的制度缺陷。但风险同样显著，宪法法院前法官金哲洙警告，若立法过度干预司法独立，可能引发三权分立体系的连锁反应。

韩国政治生态正处在历史转折点。李在明的司法改革主张虽契合民意对政治清明的期待，但需警惕将司法程序异化为政治斗争工具的风险。前总统特赦制度的存废之争，本质上是对韩国宪政体制的深度校准，既需突破历史惯性的桎梏，更要维护法治精神的完整性。这场围绕特赦权的攻防战，或将重塑韩国未来三十年的权力运行范式。

参考资料：
1. 李在明接受Fnnews专访实录（来源：韩国Fnnews新闻网）
2. 尹锡悦涉嫌内乱案庭审记录（来源：首尔中央地方法院公告）
3. 韩国总统特赦制度研究报告（来源：韩国刑事政策研究院）
4. 第21届总统选举民调数据（来源：韩国盖洛普调查中心）
5. 总统特赦权限限制法案草案（来源：共同民主党政策委员会）
声明：本文内容均为本作者原创，但文章中有部分图片（除特别标明外），均来源于网络，版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权，若涉及版权问题，请及时联系我们进行处理。