**

强基计划自 2020 年启动以来，便在教育领域激起千层浪，成为众多优秀学子冲击名校的重要途径。对于在学科竞赛中摸爬滚打、斩获佳绩的竞赛生而言，强基计划更是蕴含着诸多机遇。然而，这看似通往名校的康庄大道，实则暗藏一些 “潜规则”，只有深谙其中门道，才能在报考时抢占先机，为自己的未来铺就坚实之路。

在强基计划的报考规则中，竞赛生拥有一项独特优势 —— 破格入围资格。按照政策，五大学科奥林匹克竞赛（数学、物理、化学、生物、信息学）银牌及以上的竞赛生，可破格入围强基计划校测环节。这一政策看似为竞赛生打开了便捷之门，实则暗藏玄机。

以清北为例，2025 年两校集体收紧破格录取资格，第二类破格考生（竞赛银牌及以上）不仅要和第一类考生（高考成绩优异者）一同参加考试，最终录取还需按照全国相对分顺位进行。这意味着，即便竞赛生凭借银牌获得破格入围资格，在后续竞争中，若不能在考试中展现出绝对优势，仍可能与强基计划失之交臂。且随着近年来竞赛金银牌数量井喷式增长，从 2021 年的 1410 人增加到 2024 年的近 2000 人，申请强基破格的人数远超清北强基招生人数，供大于求的局面下，竞争愈发激烈。

不仅清北，部分高校甚至取消了五大学科竞赛金、银牌保送资格。这就要求竞赛生在报考强基计划时，不能仅仅依赖破格入围资格，还需在高考成绩和校测表现上全力以赴。不能因为有了破格资格就放松对高考的要求，毕竟高考成绩在强基计划综合成绩中占比不低于 85%，是决定能否最终被录取的关键因素。

强基计划聚焦基础学科，旨在为国家重大战略领域输送后备人才，其招生专业主要集中在数学、物理、化学、生物、力学、基础医学、育种及历史、哲学、古文字学等相关专业。对于竞赛生来说，这些专业与他们在竞赛中培养的学科兴趣和特长有一定契合度，但在选择时仍需谨慎权衡。

一方面，选择与竞赛学科相关的强基专业，竞赛生在专业学习上具有先发优势。例如，数学竞赛生选择数学与应用数学、信息与计算科学等专业，凭借竞赛积累的知识和思维能力，能更快适应大学课程的深度和广度，在学习中脱颖而出。但另一方面，强基计划专业大多为基础学科，相较于热门工科、商科等专业，就业面相对较窄。以古文字学专业为例，毕业后对口的就业岗位主要集中在高校科研、文物考古等领域，岗位数量有限。

部分高校在强基计划专业设置上，还存在一些容易被忽视的细节。如清华大学未央书院的数理基础科学专业，虽招生简章称其培养高端芯片等关键领域人才，但实际学习中，该专业存在诸多限制，不能转成计算机专业，且学院内卷严重，同样绩点在其他学院排名靠前，在未央学院却可能靠后，甚至可能被分流到土木工程等夕阳专业。因此，竞赛生在选择强基计划专业时，要深入了解专业培养方案、发展方向以及未来就业前景，不能只看专业名称的 “高大上”，而忽视了潜在问题。

校测是强基计划录取的重要环节，占综合成绩的 15%，其考核内容和方式看似有章可循，实则存在一些 “隐藏标准”。

从考核形式看，校测通常包括笔试、面试和体能测试。对于竞赛生而言，笔试环节相对熟悉，理科类校测笔试往往围绕竞赛知识点进行拓展，如数学逻辑题、物理建模等，竞赛生凭借过往竞赛训练积累的解题能力，有一定优势。但面试环节则充满变数。面试中，高校除了考察学生的学科知识，更注重科研潜力与家国情怀。例如，面试题目可能会涉及 “如何用基础学科解决芯片卡脖子问题” 等，这就要求竞赛生不仅要对基础学科知识有深入理解，还需具备将知识应用于实际、解决国家重大问题的思维能力。

在实际考核过程中，高校往往会通过一些细节考察学生的综合素质。比如，回答问题时的逻辑性、创新性，对科研的热情与执着，以及面对压力时的应变能力等。这些 “隐藏标准” 并非通过短期突击就能掌握，而是需要竞赛生长期培养和积累。同时，不同高校在校测考核中对学生的侧重点也有所不同，竞赛生需要提前了解目标高校的考核风格和偏好，有针对性地进行准备。

强基计划为竞赛生提供了一个宝贵的升学渠道，但其中的潜规则需要竞赛生及其家长仔细研究、谨慎应对。从破格入围的激烈竞争，到专业选择的利弊权衡，再到校测考核的隐藏标准，每一个环节都关乎着竞赛生能否顺利通过强基计划进入理想高校。只有全面了解这些潜规则，结合自身实际情况，制定合理的报考策略，竞赛生才能在强基计划的报考中抢占先机，开启辉煌的学术生涯 。

你对强基计划还有哪些疑问，或者对竞赛生报考有什么独特见解？欢迎分享交流 。