2023年10月7日，以色列遭遇了其历史上堪称第二大的军事失败（仅次于1973年赎罪日战争）。哈马斯宣布对以色列采取代号“阿克萨洪水”的军事行动，并将251名以色列人质带到加沙。新一轮的巴以突爆发，以色列从未像当时那样脆弱不堪。

一年后的今天，以色列作为受害者的印象已被作为征服者的印象所取代。以色列国防部长更是宣布：“哈马斯这个军事组织，基本上已经不复存在了”。

打开APP，查看更多精彩图片

以色列空袭加沙地带

对于黎巴嫩，以色列靠出色的情报能力完成了一系列高明的袭击：秘密行动史无前例地使用了传呼机和对讲机作为爆炸装置，随后又空袭消灭了真主党的许多高层干部，其中包括其最高领导人纳斯鲁拉。此后，以色列于上周对真主党发动了地面攻势。

在美国的帮助下，以色列更是在4月13日和10月1日两次击退了伊朗的大规模导弹袭击，且没有遭受任何重大损失。现在，以色列正在与美国拜登政府协商，考虑如何反击伊朗。

美媒表示，伊朗显然高估了自己在与以色列对峙中的军事实力，其代理人哈马斯和真主党正在付出沉重的代价。

伊朗向以色列发动猛烈袭击

当下的以色列似乎十分得势。

以色列国内外许多强硬派人士对以色列都十分有信心，他们甚至敦促以色列总理内塔尼亚胡抓住时机重塑整个中东地区。以色列前总理纳夫塔利·贝内特最近在社交媒体上写道：“以色列现在拥有50年来最好的机会，有机会改变中东的面貌。我们必须现在立刻采取行动，摧毁伊朗的核计划及其中央能源设施，并致命地削弱这个恐怖主义政权。”

同时还有传言称，以色列可以在中东建立新秩序，甚至拯救西方文明本身。对此，内塔尼亚胡表示，伊朗政权更迭将“比人们想象的要快得多”，波斯人和犹太人最终能和平相处。

以色列总理内塔尼亚胡

历史上，试图在中东建立新秩序的行动不少，但结果都并不理想。

1982年，以色列时任总理梅纳赫姆·贝京和国防部长阿里尔·沙龙下令进攻黎巴嫩，以回应巴勒斯坦解放组织从黎巴嫩南部发动的袭击，由此引爆第五次中东战争。以色列的目的是在贝鲁特建立一个亲以色列、以基督教为主导的政府。结果，以色列军队与真主党陷入了至今仍未结束的战争困局。

同样，2003年，在911恐怖袭击之后，美国时任总统小布什下令进攻伊拉克。他怀着将西方的民主秩序强加给中东的宏大愿景，结果却导致美国陷入了无休止的军事泥潭。

内塔尼亚胡在扩大这场冲突之前，也应该考虑一下这些惨痛的历史。

1982年，第五次中东战争时期驻守在贝鲁特的黎巴嫩军队

美国专家分析称，以色列国内没有能力根除伊朗的核设施。这些核设施一般防御严密、深埋地下，需要大规模地堡炸弹和重型轰炸机，以色列并不具备这种打击能力。

当然，以色列也可以通过破坏伊朗的石油设施来破坏其经济，但这势必会引发伊朗的猛烈反击。不仅针对以色列，而且波及以色列的盟国。比如伊朗可以暂时关闭霍尔木兹海峡的航运，限制沙特阿拉伯等温和阿拉伯国家的石油出口。甚至伊朗还可能将矛头指向驻扎在该地区的美军。

那么结果可能就是一场更大规模的地区战争，同时油价飙升，造成全球范围的经济波动。即使内塔尼亚胡想这么做，以色列在很大程度上是依赖美国的军事保护来抵御伊朗的导弹袭击，美国一定不会支持以色列对石油设施的破坏。

所以对内塔尼亚胡来说，更明智的做法是攻击伊朗的军事和情报基地，树立威慑的同时又不会促使矛盾进一步扩大。

霍尔木兹海峡卫星图

美国外交关系委员会高级研究员马克斯·布特认为，以色列现在看来似乎实力雄厚，但实际上仍然是一个相对较小的国家（以色列人口仅940万，而伊朗人口为9180万），以色列军队已经捉襟见肘、疲惫不堪了。对于以色列来说，与其扩大与伊朗的冲突或陷入重塑整个中东的狂妄野心，不如先集中精力制定战略，结束目前与哈马斯和真主党的冲突。

此前，每当以色列军队撤出加沙地带的一个地方，哈马斯就会卷土重来，迫使以色列国防军返回。以色列的军事实力当然可以继续与哈马斯作战，但它能否成功根除这个深深扎根于加沙社会的武装组织却令人怀疑。

除非有某种温和的力量能够治理加沙，否则哈马斯很可能重新执政。然而，内塔尼亚胡拒绝在加沙重新建立一个得到加强的巴勒斯坦权力机构，也拒绝就建立巴勒斯坦国进行谈判。哈马斯被摧毁后，加沙地区很可能出现权力真空，为其他反以色列的极端组织提供崛起的机会。

哈马斯掌握的导弹

布特表示，黎巴嫩的结局同样不明朗。

以色列军队可以挺进黎巴嫩，但他们真的能够全身而退吗？迄今为止，以色列的地面行动并没能结束真主党对以色列北部的火箭弹袭击(从9月23日新攻势开始到10月8日，大约有3000枚火箭弹从黎巴嫩发射到以色列）。

2006年以黎战争后，以色列求助于联合国维和人员来维持黎巴嫩南部的治安。事实证明，这种做法并没有生效。那么今后谁来维持该地区的治安，防止真主党在以色列边境重新建立自己的势力？唯一可以想象到的力量是以色列国防军本身，但这将使以色列军队陷入与游击队代价高昂的长期战斗中。

尽管最近几周真主党已被大大削弱，但历史表明，它能够重组武装力量卷土重来。

黎以边境

国际政治理论中，有一个概念叫“安全困境”（Security Dilemma）。它是指一个国家为了保障自身安全而采取军事措施，结果反而变得更加不安全的现象。

对此，中国人民大学国际关系学院教授田文林认为，以色列现在的安全战略就是如此，以军事行动为优先，频频在争端中诉诸武力。这种战略带来的将是无尽的冲突，而非胜利，更不是安全或和平。

以色列迟早必须将注意力从战争转向和平，尽管从事实来看，以色列更擅长前者。

（编辑：Yvonne）