凌烟阁与铁券录：两位帝王的驭人之道

一、玄武门血染青砖的清晨
武德九年六月初四，长安城笼罩在薄雾中。李世民站在玄武门城楼上，望着远处渐近的太子车驾，手指无意识地摩挲着腰间佩剑。

《旧唐书》记载，当尉迟敬德提着李建成首级跪在他面前时，这位秦王只说了一句："传令东宫诸将，降者不杀。"这句话让原本剑拔弩张的东宫卫队瞬间瓦解。

史载当日"宫府兵散走者三千余骑"，李世民不仅赦免了曾向自己射箭的薛万彻，更将太子府谋士王珪收入麾下。十三年后，这位险些命丧玄武门的东宫旧臣，成了凌烟阁二十四功臣之一。

二、淮西村夫与关陇贵胄的用人分野

洪武三年冬，南京奉天殿内炭火正旺。朱元璋将一枚金印重重按在案上，对跪着的刘基叹道："伯温啊，朕若只用淮西子弟，这朝堂岂不成了濠州同乡会？"

《明史·刘基传》记载，这位浙东谋士闻言叩首："陛下圣明，当使浙人治财，淮人掌兵，北人理刑。"这幕对话恰似一面铜镜，映出两位开国君主迥异的驭人术。

李世民起兵时，关陇贵族送来子弟充作人质；朱元璋定鼎后，淮西勋贵却将朝堂视为私产。前者如庖丁解牛般拆解门阀，后者却不得不用"南北榜案"的鲜血平衡势力。

《贞观政要》载魏征谏言："天下英雄入吾彀中矣，然不可使知陛下好恶。"李世民深谙此道，他既用关陇旧部的长孙无忌制衡山东豪族，又提拔寒门马周监察百官。

而《太祖实录》中朱元璋对李善长的评价却耐人寻味："善长功高，然其器小，终不能容人。"这或许解释了为何开国六公爵中，五位淮西将领最终都难逃屠刀。

三、驭人如烹鲜的帝王心术

贞观十八年，李世民在洛阳宫宴请群臣。酒酣之际，房玄龄突然离席跪奏："臣闻陛下欲伐高句丽，此非明主所为。"

《资治通鉴》记载，李世民扶起老臣笑道："玄龄病笃犹忧国事，朕岂能不从？"次日却密令李勣筹备粮草。这种"纳谏而不从谏"的权术，在《朱子语类》中被点破："太宗纳谏如流，然军国要务未尝轻授。"

正如他明知侯君集有反骨，仍让其远征高昌——既要借其锋芒开疆拓土，又安排李道宗暗中牵制。

反观朱元璋对待刘伯温，则是另一番景象。《明史纪事本末》载，当浙东集团试图推举杨宪入阁时，朱元璋在朝会上突然问刘基："杨宪可为首辅否？"刘基答："宪有相才无相器。"

皇帝抚掌大笑："诚如先生言。"次日便将杨宪调离中枢。这场对话的精妙，在于既用浙人打压淮人，又防止浙东势力坐大。