高考志愿抉择，青春当为航标

高会鹏

 #一人一句话送给毕业生# 

六月骄阳似火，一如千万家庭火热的心情。高考分数揭晓后，另一场“大考”接踵而至——志愿填报。

面对新高考改革的“院校+专业组”新规则、50个志愿栏的复杂选择，无数考生与家长在信息洪流中彷徨四顾：是该相信动辄上万元的市场机构“精准推荐”？还是托付长辈经验之谈？抑或全权交给青春懵懂的孩子？

2025年高考志愿填报改革，是一场政策赋能与信息普惠的双重变革。随着四川、河南、山西等第五批改革省份落地新政策，传统的一本、二本批次分割已成历史，“院校专业组”成为新基础单元。更值得关注的是，教育部全新升级的“阳光志愿”系统今年首次覆盖全国，依托招生、学籍、就业等权威数据，为考生提供“心理测评—专业匹配—志愿生成—就业预测”全链条服务。当省级平台同步开放AI推荐功能，输入分数即可生成适配志愿表时，那些包装玄妙的“天价咨询”便不攻自破。

然而技术再先进，也难解亲子间的理念碰撞。调查显示，近66.6%的考生在志愿填报时与父母产生过分歧。一边是父母坚信“金融年薪高、工程师越老越吃香”的实用主义，另一边是孩子“想学兽医，只因热爱动物”的理想宣言。此类拉锯战中，部分家长常陷入双重误区：或越俎代庖强加意志，或放任自流盲目遵从。殊不知，真正破解之道在于构建家庭民主协商的“决策共同体”。陕西白河县开通的高考政策热线中，专家反复强调：家长应提供社会阅历和人脉资源视角，学生则坚守兴趣与学科优势，通过理性沟通寻求“最大公约数”。正如有识之士所言：“上大学的是孩子，而不是父母，理应充分尊重孩子自己的意见。”

要让选择真正“托付得准”，还需筑牢三道防线：

一防信息失真，坚持官方渠道优先。从“阳光高考”平台查询招生章程，验证选科、体检、单科成绩等限制条款，避免因细节疏漏退档。

二防梯度失衡，活用智能工具校准策略。新推行的“冲稳保3：4：3”比例，可借助系统动态分析历年位次波动，规避“全冲不保”的滑档风险。

三防视野短视，着眼国家需求与职业前景。教育部系统新增重点领域专业需求专题和“就业全景图”，涵盖培养质量、薪酬趋势等8项指标，为兴趣与发展的融合提供科学坐标系。

志愿填报从来不是孤立的战术选择，而是青年生涯规划的起点。当内蒙古考生轻点屏幕调出某高校“就业能力匹配度”曲线，当山东物理类考生参考AI生成的“冲山大理工组、保山科智能医学组”方案，新时代的“择校观”已然清晰：在政策清泉灌溉的信息平权之地，在代际尊重培育的理性协商之壤，每一粒梦想的种子终将破土向光，舒展成时代的栋梁。