张雪峰凭借尖锐直接的言论在网络上迅速崭露头角。

从考研辅导到高考志愿填报，他的每句话都像是在舆论海里抛下的一颗巨石，立马引起了千层波澜。

可如今，这位备受关注的人物在直播时却泪洒当场，甚至暗示可能会永远离开网络世界。

曾经被誉为“教育真话的代言人”，如今怎么会沦落到这样的地步？

这风头咋了，怎么在这会儿突然转了个弯儿？

前不久，张雪峰这位“考研名师”在2025届高考志愿填报的直播中，眼泪汪汪的，看上去真是委屈得不得了。

在直播间里，张雪峰说道：

“做我们这一行确实不简单，大家的利益都在这块蛋糕上，有些话还是得婉转点。”

“再说说，咱们可得让观众们知道，咱们绝对是忠心耿耿的！”

“我张雪峰对得起各位！”

看到这种情况，很多人都是一脸困惑。

张雪峰之前在网上可是风光无限，大家都很关注他，没想到这人突然就来个告别仪式，真让人捉摸不透。这背后究竟有什么故事呢？

有人觉得高考真是热得发烫，稍微一不小心说错了话，就可能引出大麻烦。

还有人认为他是在找噱头，趁这个时机给自己做宣传，好带动线下辅导课程。

其实第二种说法的可能性非常大。

毕竟6月12号在苏州就有张雪峰的高考策略专场活动。

早上的时候是分享会，到了下午则有一对一的咨询。

他真心真意地说“停播两个月”，这可是让人深思啊。

这两个月正好是报考咨询的旺季，停止直播并不意味着业务停了。

他应该会做两个月的线下咨询，等热度一过，再重新回到网络上。

戏剧性的一幕来了，他刚刚声泪俱下地表示想退网，没过几天就宣布要在半个月内连开15场连麦。

其实对于张雪峰是否退网，和他没关系的网友并不太关注。

说实话，大家都想知道，曾经被大家称作“教育良心代言人”的张雪峰，咋就一步步走入争议的漩涡呢？

回头看看张雪峰的“创业历程”，他成功的关键在于精准抓住了普通家庭的教育焦虑。

2016年，张雪峰上传了一段视频，标题是《7分钟讲透34所985高校》。

这段视频让他获得了人气，也为他的商业版图在各大平台上铺开了道路。

视频中的他，说话简单明了，逻辑也很顺畅。

他把那些复杂、生涩的专业选择和志愿填报的事儿，变得像“闲聊”一样简单易懂。而且，他还直接戳中了问题的要害，毫不客气地指出了些专业的“坑人”本质。

因此，他凭着独特的个人魅力和出色的专业能力，成了家长心目中可信赖的“专家”。

光当个“跟客户没什么感情”的专家可不行，他还得当个“情绪树洞”，拉近和家长的心理距离。

像今年三月份，张雪峰就在线上畅聊了“成绩不理想、家庭条件有限，但孝顺听话的孩子要怎么处理”。

这个话题真是戳中了许多家长的心，大家在评论区里热烈讨论，张雪峰的人设也因此变得更立体了。

有些网友和家长对张雪峰的话简直是崇拜得五体投地，甚至把他当成“底层百姓”的指路明灯。

人设有时候真是把人搞得很厉害，有时候又让人跌倒。

他费了好大劲才赢得家长的信任，结果没想到自己的人设却翻了车。

作为一名精明的商人，他比起同行，更能从“客户的角度考虑问题”，而不是单纯从“自身利益出发”。

他在网络上塑造的形象是“宁可得罪各行各业，也要为孩子的未来着想”。

尽管这个人设让他赚了不少钱，但他也因此频繁惹上争议，甚至还被人民日报给点名批评。

在他那些“文科都是服务业”和“某些专业毕业即失业”的功利主义言论之下，人民日报毫不留情地指出：

“学科没有高低贵贱，别再抱有偏见了！”

这其实是对他的一个警醒，可他还是我行我素，在网上肆无忌惮地发表言论，这才引来了多方的压力，被“迫停播”。

要说官媒的批评和行业的压力是外部因素，那张雪峰团队的商业化运作就是舆论反击的内在原因了。

首先，“峰学蔚来”的商业化模式和他塑造的公益形象之间出现了矛盾。

比如针对学生的志愿填报服务采取分层收费的方式：

梦想卡标价12999元，圆梦卡定价18999元。

根据相关的市场调查，市面上志愿填报的价格一般在3000到10000元之间。

此外，还有家长反映：

有家长指出，他们在直播间花了168元买的预测卷竟然出现了多处错误，联系客服后居然还不愿意退款。

这跟他在大家心中的印象差得有点远了。

其二是因为他给人一种故意吸引流量的感觉。

在争议发酵后，他曾发表过一些令人费解的观点，比如：

“你们把我埋这儿，能找到我吗？”“多谢组织的关心，我一定会按时吃药的。”

这些话让人觉得他在故意塑造一种受伤和被压迫的形象，想借此吸引关注，博取同情。

感觉上确实有点像啊，他当时在直播里哭着喊着想退网，让人觉得挺戏剧化的，真是让人忍不住多想了。

张雪峰在教育界的迅速走红，离不开家长和学生们的热情捧场，不过，这也暴露了一个更为深刻的问题：

当孩子的未来完全依赖机构的建议，所有的选择都变得功利，这样的做法真的是对的吗？

现在市场上有不少志愿填报班，动不动就是几千上万的费用。

他们的商业模式其实就是抓住了家长对孩子未来的担忧，认为花的钱越多，机构就越靠谱。

其实，稍微在网上查查之后，拿着“一分一段表”报名的差不多。

可就是这么一个简单的流程，居然让无数家长犯了愁。

他们就不得不向网红求助，哪怕知道可能会被坑，也能心甘情愿。

这种对网红的无脑依赖，其实反映了学校实用性教育的缺失。

当学校没能帮孩子了解自我和社会时，家长只能在市场的焦虑中寻求替代方案。

要是老师们能组织一次线下活动，给学生们提点建议，那可比在网上找个陌生人好得多。

结语：

张雪峰的退网事件，揭示了在流量时代教育话题被商业运作扭曲的真实情况。

一旦专业选择被简化为“能否赚钱”，教育的本质——培养完整的人格，就不复存在了。

只有将教育从短期的功利思想中解放出来，才能让每个孩子在未来的选择中，不仅能有“糊口”的本事，还能拥有“追梦”的勇气。

这大概就是张雪峰事件给我们带来的最深刻的反思吧。