沪媒质疑:国足集训成效何在?
在足球的世界里,集训本应是球队提升实力、磨合战术、凝聚团队的黄金时段。然而,对于中国男足而言,半个月以上的集训却似乎陷入了一种难以言说的困境,备受沪媒诟病。
国足在近期的比赛中,表现着实令人大失所望。客场 0 比 1 负于印尼队,这场关键比赛的失利,不仅让对手晋级,也将国足自己提前淘汰出局,世界杯之梦再次破碎。《新民晚报》旗下的《新民体育》毫不留情地批评道:“呈现在球迷面前的,仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的国家队。” 这样的评价一针见血,直击国足要害。球队在场上缺少核心引领,中场组织毫无变化,进攻手段单一匮乏,甚至在比赛最后时刻,球员们还只是在中后场毫无意义地 “耐心” 倒脚,丝毫没有破局的勇气与办法。

回顾国足的集训历程,每次集训时间动辄半个月以上,足协和教练组初衷良好。他们希望通过长时间集训,让球员缓解联赛带来的身体疲劳,增进队友间的熟悉程度,给予主教练充足时间来布置战术,使球员更好地理解战术思路。但事与愿违,国足成绩始终停滞不前,甚至严重退步,亚洲杯小组出局、世预赛冲击未果等糟糕战绩便是铁证。
从实际效果来看,长时间集训并未达到预期目标。以本赛季为例,中超赛程适中,比赛强度一般,球员身体疲劳一说难以成立。而且,能入选国足的球员,都是国内顶尖水平,他们在联赛中作为竞争对手,彼此特点早已被各俱乐部教练研究透彻,集训中所谓熟悉队友踢球特点,意义也不大。最为关键的是,在战术演练方面,自伊万科维奇上任后,国足在技战术上几乎没有亮眼表现。长期集训中,球员们培养出的竞技状态不升反降,等到比赛时,往往要花费 20 多分钟才能找到感觉,而此时比赛局势可能已对国足不利。
反观欧洲和亚洲的足球强国,他们在备战国家队比赛时,并不会过度牺牲联赛,而是遵循足球规律和球员身体机能。联赛中的高强度对抗和频繁比赛,让球员始终保持良好状态,国家队集训只需短暂时间进行战术磨合即可。比如沙特、澳大利亚等队,球员赛前还在联赛中历练,状态稳定且出色。而国足的国脚们集训一个月后,上场表现却如同 “军训完直接上战场”,两者对比,高下立判。
国足长期集训不仅效果不佳,还暴露出诸多问题。教练组战术布置缺乏灵活性,球员在场上执行战术时显得僵化,面对对手灵活多变的打法,毫无应对之策。而且,长时间集训导致球员心理压力增大,比赛中表现得懦弱,缺乏拼搏精神和必胜信念。
足球运动需要实战磨砺,过多依赖集训无法从根本上提升球队实力。提升本土赛事竞争力,让国脚们在联赛中获得更多真刀真枪的实战机会,或许才是提升国足水平的关键。希望国足能够正视集训中存在的问题,做出改变,不再让球迷们一次次失望。