参考消息网6月11日报道 香港亚洲时报网站6月7日刊登题为《对太平洋深海矿产资源的激烈争夺》的文章，作者是保罗·阿吉亚尔。文章摘编如下：

海底在法律上被认为是“人类的共同遗产”，但在实践中，它已经成为一个受到激烈争夺的领域。

克拉里恩-克利珀顿断裂带就是一个例子，它是位于夏威夷和墨西哥之间的一片广阔国际海底，富含由镍、钴、铜和锰等关键矿物构成的多金属结核。

这些资源不仅是大宗商品，它们更是国家能源独立、技术领先和威慑战略的重要组成部分。

与按照国家边界划定的陆地区域不同，管理海床仍靠拼凑在一起的国际公约和不具约束力的监管框架。

这种法律上的模糊性，再加上克拉里恩-克利珀顿断裂带的庞大规模，重新令地理成为力量决定因素。在这里，这一地形践行它自己的规则：没有一个国家可以宣称对其拥有合法主权，但每个技术上有能力的行为体都可以施加控制。

海底的战略功能不在于象征性的占有，而在于通过潜水器、疏浚平台和由国家支持的海上基础设施进行持续的行动监督。

没有什么比中美之间的竞争更能生动地说明海底地缘政治的新动态。这两个大国在深海采矿方面采取了根本不同的制度立场、战略文化和时间表。

中国对国家权力和长期工业规划方面进行了严格的协调，已将自己融入国际海底管理局的多边框架。它拥有比其他任何国家都多的海底勘探许可证，并在国际海底管理局规则制定机构内形成影响力。

中国的目标很明确：在规则敲定前对其进行塑造，确保中国的技术、法律和行动优势永久融入全球海底治理结构。

相比之下，美国采取了一种在结构上明显与中国不同的方针。由于未批准《联合国海洋法公约》，美国被排除在国际海底管理局之外，于是它转而采取单边主义战略，发布国内法律授权和行政指令，加快海底采矿进程。

因此，深海治理的舞台不再是一个中立的协调场所，而是一个程序合法性和战略自主性发生冲突的受到争夺的空间。

深海采矿的地理同时是物质、体制和基础设施。它将国家战略延伸到一个无限的水下区域。

太平洋岛国在深海采矿的地缘政治结构中占据着关键但不稳定的地位。这些国家本身并不是开采国，但它们作为沿海国和国际海底管理局成员的法律地位使它们成为其他国家资源获取战略中不可或缺的中间人。

在太平洋地区内部，追求经济机会的国家和倡导环保的国家之间存在分歧，这进一步破坏了这些国家的谈判立场。这使太平洋地区不仅成为一个充满机会的地区，而且成为大国进行战略试验的场所。（编译/李莎）