国际足联满心期待借扩军后的世俱杯打造新的足球商业与观赛盛宴，现实却给了他们沉重一击。《镜报》犀利指出，本届世俱杯的低上座率让国际足联大佬们颜面无光，直播收视率甚至被欧青赛甩在身后，着实令人大跌眼镜。

美国国家橄榄球联盟球场，这座能容纳 7 万人的庞然大物，在切尔西与洛杉矶 FC 的世俱杯首轮对决中，仅有 22137 名观众入座，上座率惨不忍睹，仅有三成。本应是全球顶尖俱乐部间的激烈碰撞，可看台上大片的空座，让比赛氛围显得异常冷清。切尔西主帅马雷斯卡赛后也无奈表示，这样空荡荡的看台，让球队的世俱杯首秀被诡异氛围笼罩。而洛杉矶 FC 获得参赛资格本就充满戏剧性，墨西哥球队莱昂因违规被取消资格，洛杉矶 FC 递补入围。原本墨西哥球队赴美参赛时球票常常售罄，若美洲俱乐部获得参赛资格，这场比赛的观赛人数或许会截然不同。

不止这一场比赛，世俱杯前三个比赛日，多场比赛上座率均未达预期。国际足联主席因凡蒂诺曾信誓旦旦地宣称，这项赛事将吸引 200 万至 400 万球迷亲临美国观赛，且全球观众都能免费在电视上观看每一场比赛。可现实是，转播权销售遇冷，比赛门票也乏人问津，尤其是非五大联赛强队的赛事。一家美国电视台的质疑一针见血：“皇马打拜仁或许不缺观众，那卡萨布兰卡维尔德对阵艾因的比赛呢？” 观众不愿花钱看一场既无巨星，又难以保证精彩程度的比赛，转播商也不愿重金购买版权，导致赛事免费直播，这无疑严重损害了世俱杯的品牌价值。

与之形成鲜明对比的是，欧青赛的直播收视率却相当可观。尽管参赛球员大多是年轻小将，知名度远不及世俱杯的球星们，但欧青赛比赛中，年轻球员们拼劲十足，战术配合也不乏亮点，为观众带来了不少惊喜，吸引了大量球迷守在屏幕前。例如在某场欧青赛关键对决中，两支球队大打对攻，比赛节奏明快，多次出现精彩的进球，让观众直呼过瘾，收视率一路飙升。相比之下，世俱杯的一些比赛，由于球队战术保守，场面沉闷，让观众提不起兴趣。

国际足联在赛事筹备过程中，决策失误也是导致上座率和收视率不佳的重要原因。驻迈阿密的国际足联工作人员建议将更多比赛安排在容量较小、更具亲和力的美国职业足球大联盟专业球场，可因凡蒂诺等高层却执意选择大型场馆，认为大场馆能彰显赛事规格，却未考虑到实际观赛体验和观众数量。最终，大型场馆内稀疏的观众，使得比赛氛围全无，电视转播画面也显得冷冷清清，严重影响了观众的收看欲望。

此外，世俱杯在世界杯前一年的休赛期举办，这一时间点的选择也相当糟糕。球迷们刚经历了漫长的国内联赛赛季，对足球赛事的热情正处于疲惫期，难以迅速对世俱杯燃起兴趣。而且，在世界杯的光环下，世俱杯的关注度被进一步稀释。相比之下，欧青赛作为一项专注于年轻球员成长、发掘足球新星的赛事，有着独特的定位和吸引力，在时间安排上也避开了其他重大赛事的冲击，得以在这个时段吸引特定的球迷群体。

世俱杯的低上座率和低收视率，无疑给国际足联敲响了警钟。赛事的商业运作、时间安排、场馆选择等诸多方面都需要重新审视与调整。若不做出改变，世俱杯恐将难以达到国际足联预期的影响力与商业价值，沦为食之无味、弃之可惜的 “鸡肋” 赛事。