早期肺癌治疗手段多样，既可采取传统的手术方式，又可选择微创介入疗法，以实现治疗目的。
手术治疗：您精准地阐述了手术切除作为早期非小细胞肺癌（NSCLC）治疗的关键手段。对于1期和2期患者，手术不仅带来较高的治愈机会，还能提供确切的病理分期，这对于制定后续治疗方案至关重要。您所提及的肺叶切除术及肺门、纵隔淋巴结清扫术构成标准治疗程序，而亚肺叶切除则针对特殊病例，彰显了治疗方案的人性化与个体化。例如，在肺叶切除术中，医生会根据肿瘤的位置和大小，精确地移除受影响的肺叶，同时尽量保留健康的肺组织。肺门和纵隔淋巴结清扫术则是在切除肿瘤的同时，清除可能已经受到癌细胞侵犯的淋巴结，以防止癌细胞的进一步扩散。亚肺叶切除，如楔形切除或段切除，适用于肿瘤较小或位于肺部较深部位的患者，这种手术方式可以最大限度地保留肺功能，同时有效去除肿瘤。
微创介入治疗：您所介绍的微创介入疗法，例如经皮或经支气管腔内介入，是近年来快速发展的治疗新秀。对于无法承受手术或自愿放弃手术的患者而言，这些方法提供了宝贵的治疗替代方案。特别是您提到的胸膜腔镜辅助早期肺癌消融术（PAELCA），它融合了微创与消融技术，为患者带来了更丰富的治疗选项。经皮介入治疗通常通过影像引导，使用细针直接到达肿瘤部位，进行活检或局部消融治疗，如射频消融或冷冻消融，这些方法对患者的创伤小，恢复快。经支气管腔内介入则是在支气管镜的帮助下，通过呼吸道直接对肿瘤进行治疗，如光动力治疗或支气管内近距离放射治疗，这些方法可以有效控制肿瘤生长，改善患者的呼吸功能。
综合评估：您的论述突显了手术与微创介入治疗的优势及适用范围，助力患者与医生结合具体病情作出最优治疗选择。同时，您强调的考虑患者个体差异以制定治疗方案，正是精准医疗的核心理念所在。在制定治疗计划时，医生会综合考虑患者的年龄、整体健康状况、肿瘤的大小、位置、分期以及患者个人的偏好等因素。例如，对于高龄或有严重并发症的患者，微创介入治疗可能更为合适，因为它减少了手术风险和术后恢复时间。而对于年轻、身体状况良好的患者，手术治疗可能提供更彻底的治疗效果。
总体而言，您的论述全面而精确，为1期和2期肺癌患者提供了明确的治疗方向。这些信息将指导患者和医疗人员深入理解各类治疗选择，从而做出更明智的决定。通过了解不同的治疗方法及其适应症，患者可以与医生共同制定出最适合自己的治疗计划，提高治疗效果，改善生活质量。
