写了这么多民联网的东西，曾经最为痛苦的是总是找不到相应的“民联网”频道。最早因为是受瑞鹤先生之邀写关于农业农村发展与乡村振兴的东西，所以基本发到了“三农”频道里，虽然与三农板块里的专家们写的东西相比，我的文章水平有限、角度也有不小差异，但那时候总还是围绕着“数字乡村”建设展开的，和“三农”有着割舍不掉的联系。然而随着民联网基座部分的阐述一旦基本结束，进入社会经济各个场景的“民联网”改造设计，内容就越来越分散，而不能完全算作“三农”或者乡村的场景，有的还相当离散，再把频道选为“三农”就有点实在说不过去。非常感谢琨总，她看到我的为难，给我和民联网更为宽阔的发挥空间，让我和“民联网”从“三农”走到了平台的大空间。

        第一个序列《打造数字孪生是谋划县乡发展的现实契机》总共二百篇，第二个序列《数字时代的民众福祉》本篇为第一百七十五篇，也又近两百篇了，整个跨了三个年度近两年的时间。回顾一下围绕民联网及相关场景的所有文章，至少横跨民生、政务、财经、文化、文旅、商贸、法治、金融甚至企业管理和数字营销等很多领域，然而如果非要分门别类确定某一篇文章写的内容准确归属于三农或者上述的哪个类别，真的会感觉远远不是那回事儿。

        很多篇幅在写农村经济进步和县乡一体化发展，然而“三农+财经”却不能准确标注文章分类，毕竟民联网本身依托政府建设和推动，并且以政府社会治理职能和公民服务的公平与公正为目标，这个角度不能单纯的以经济或财经来定义。也从民联网角度分析过文化和文旅，然而所谓的描述与分析离传统意义上的文化和旅游也存在不少的差距，更多的是讲怎样通过数字化来带动体验的提升和文旅的发展，也并没有很完整的推介景区；只有围绕着“来浚县怎么玩？”这个主题写了万把字的“攻略”，还算跟文旅有点关系，但是这个攻略无病呻吟时多，景点与文化说的少，还需要沉下心来，认真过滤，或者在离开浚县之后，再回过头来重新分析和思考，估计能够有更为深入和准确的把握，到时候再去做不同的分享。

        电商特别是农村电商算是全部作品中与“商贸”类目较为契合的地方，但是“民联网”的电商部分与传统意义上理解的目前的平台电商还是有很大的区别，真正意义上的民联网电商还没有完全落地，甚至对民联网电商的概念还需要更为清晰的定义，才能够对其今后的发展给与正确和有力的引导，才能够保证“本地产本地销本地用”目标的落实，才能够精准赋能本地商贸企业，而不是在某个具体的县域另起炉灶做商贸，背负起巨大的行政和经济风险。民联网电商是平台经济本地化、数字经济具象化的直接体现，服务县域本土经济是其能够与行政服务充分结合的政治前提，“要赋能不要争利”是数字工具服务实体经济的价值反馈；做好平台，让更多的和越来越多的本地企业和商家，通过平台与群众需求更为精准的联系和对接，才是民联网最后的价值所在。

 #创作挑战赛四期# 

     更多“王县长聊振兴”之打造数字孪生，推动社会经济发展和乡村振兴的经验与观点，在顶端新闻搜索“王洪涛数字化视点”，共同打造民联网的城乡一体化数字平台。