6月3日，韩国共同民主党候选人李在明以49.42%的得票率当选第21届总统，这场因前总统尹锡悦被弹劾而提前举行的选举，标志着韩国政治进入后宪政危机时代。李在明的胜选不仅终结了尹锡悦政府的亲美保守路线，更预示着韩国在中美博弈、半岛安全及国内治理等多重挑战下的战略转向。

宪政危机后的权力真空与政治重构

尹锡悦因2024年12月宣布戒严引发宪政危机，最终于2025年4月被宪法法院全票罢免，成为继朴槿惠后第二位被弹劾的韩国总统。此次选举在60天内仓促举行，投票率高达79.4%，创1997年以来新高，反映出韩国民众对政治稳定的强烈渴望。李在明的当选打破了国会“朝小野大”的僵局，共同民主党在国会占据175席，行政与立法权首次由同一阵营掌控，为其政策落地提供了制度保障。

然而，权力集中也带来隐忧。李在明在竞选期间提出修宪主张，包括总统四年连任制、国务总理由国会推荐等，试图重构韩国半总统制格局。这一改革虽被视为对“一人独大”总统制的修正，但可能引发权力过度集中的风险。历史经验表明，韩国修宪需国会三分之二多数通过并经全民公投，而当前保守派在国会仍具影响力，修宪进程或将陷入长期博弈。

经济民生与社会分裂的双重困境

韩国经济正面临内外交困的局面。2025年出口预计下降9%，内需负增长2%～3%，青年失业率可能升至6.5%，家庭债务占GDP比例高达101.7%，经济结构单一化(半导体占出口40%)和人口老龄化(总和生育率0.72)加剧了发展困境。李在明在施政演说中提出“提振经济、改善民生”的核心目标，计划通过100万亿韩元(约合730亿美元)AI基金推动产业升级，支持地方企业和内容产业，并加强社会福利以减少不平等。但如何在全球经济疲软和美国保护主义政策下实现突围，仍需考验其政策执行力。

社会分裂是另一大挑战。尹锡悦时期的政治动荡导致保守与进步阵营对立加剧，李在明虽呼吁“抑强扶弱的大同世界”，但其个人法律问题(如贪腐案庭审推迟至大选后)可能削弱执政合法性。若其清算前政府的行动被解读为“政治报复”，可能引发保守派大规模抗议，重演2016年朴槿惠弹劾后的社会动荡。

实用主义外交与大国博弈的平衡术

李在明主张“实用主义外交”，强调在维护韩美同盟的同时平衡与中、日、俄的关系，这与尹锡悦“价值观外交”形成鲜明对比。其当选后首通外交电话即与美国总统特朗普通话，展现对同盟的重视，但同时明确表示“中国是重要贸易伙伴”，计划修复因萨德部署、台湾问题等恶化的韩中关系。这种“不选边站”的策略在中美博弈加剧的背景下尤为关键——韩国需在半导体供应链安全(依赖美国技术)与对华贸易(中国占韩国出口26%)之间寻找平衡。

在半岛问题上，李在明提出恢复韩朝军事热线、推动无核化对话，与朝鲜的“核武器倍增计划”形成对冲。然而，朝鲜与俄罗斯的军事合作(如朝鲜向俄乌战场提供弹药)及美国对朝强硬立场，使半岛局势复杂化。李在明的“多边安全框架”构想能否突破美朝互不信任的僵局，仍需观察其与中俄的协调能力。

历史遗留问题与区域合作的潜在张力

日韩历史争端可能成为李在明外交的试金石。其竞选纲领强调“按原则对待历史问题”，支持将慰安妇记录列入联合国世界记忆遗产，并主张解决劳工赔偿问题。这与日本右翼势力否认历史的立场直接冲突，尤其在2025年二战胜利80周年和日韩建交60周年的敏感节点，双方矛盾可能激化。若处理不当，可能冲击韩日安全合作及东北亚区域整合。

此外，李在明的“均衡外交”面临美国战略压力。特朗普政府已暗示可能从韩国撤军以施压，而韩国在军事上仍高度依赖美国延伸威慑。如何在维护国家利益与避免激怒盟友之间把握分寸，将是其外交智慧的重大考验。

国际社会的关注与战略博弈

中国对李在明当选持谨慎乐观态度。其务实对华政策(如反对介入台湾问题)可能缓解韩中关系紧张，但需警惕美国通过“印太战略”施压韩国选边站队。日本首相石破茂已向李在明致信，希望振兴日韩合作，但历史问题仍可能成为合作障碍。俄罗斯则期待韩国在俄乌冲突中保持中立，但其与朝鲜的军事合作可能引发韩国警惕。

国际智库普遍认为，李在明的当选标志着韩国“战略自主”意识的觉醒。CSIS指出，韩国可能在中美科技竞争中保持中立，这对美国的“技术脱钩”战略构成挑战。然而，韩国在安全上对美依赖短期内难以改变，其外交转型的深度与广度仍受地缘格局制约。

李在明的执政之路将面临宪政改革、经济振兴、外交平衡与社会和解的多重挑战。其“实用主义”路线若能有效落地，或可推动韩国在大国博弈中实现战略突围；但若陷入政党恶斗或政策失焦，可能重蹈尹锡悦政府的覆辙。历史经验表明，韩国政治的韧性在于其民主化进程的自我修复能力，而李在明能否抓住机遇，在宪政危机后重塑国家认同与国际地位，将决定半岛乃至东北亚的未来走向。#李在明当选韩国总统#