#顶端冬日创作季#

 

 #创作挑战赛六期# 

最近和朋友聊起来故事和诗歌的受欢迎程度，我们做了一个对比，在同一个平台，在受众一样（#情感#）的情况下，在同一时间点发表了一篇故事和诗歌，但是不到十分钟故事的阅读量5000多，而诗歌的阅读量不过100多点，这是不是证明一个主题下，大家对故事的需求要高于浪漫的诗歌？

我分析了一下情况，当下的文友更多的喜欢故事，尽而对比自己周边的是是非非，可以作为茶余饭后的谈资，看看评论量也可以看到，故事性的行文更能吸引大家的注意，也更能促使大家参与讨论，而对于浪漫的诗歌，觉得虚无缥缈，没有多少营养成分，无非是生死离别，无非是伤春悲秋，爱呀恨呀都是感情的表达。

毕竟诗歌不是朗朗上口的歌曲，可以悦耳动听，可以传唱，只是单纯的妙语连珠又如何？完全激不起大家讨论的热情。不像故事，可以让人置身环境，有讨论点，也就热度，自然大家都喜欢看。这就像《故事会》与《星星诗刊》一样，《故事会》的受众那是雅俗共赏，这在我们坐长途车旅行看到的一样，过去许多人都是拿本《故事会》饶有兴趣的看那些精彩故事，当然现在文明进步了，大家对文字的依赖有些疏离，因为手机和电脑的普及，旅行中看书的鲜有人在，刷视频的倒是一抓一大把。

或许，这就是流量密码，因为从文字生活到读图时代，再到现在的视频侵袭，更多的就是那种视觉听觉等等共享的方式，而对于单纯的文字或者图文，大家都不怎么热了。这就相当于相声一样，你说多少教育意义吧，其实就是让大家图一乐呵。为何春晚越来越难看，就是偏于教育而不在于喜乐大众。

其实任何平台带给我们的是一样的感受，我们需要知道受众要什么而不是我们能给他们什么，供需关系实际已经发生了变化，如果还是抱着过去的姿态附庸风雅，内容不接地气就会跟春晚一样越来越难看，自然驻足者就会越来越少，平台的活力就大打折扣了，直至最终没落。