今天我在帆书上听樊登对话邓晓芒讲《哲学起步》。

感觉这本书对我启发很大。它是邓教授写的一本哲学入门书。邓教授说，这本书成为畅销书，是他没有想到的，因为它在学生中，也并没有很受欢迎。

我想起昨晚读完了《沉思录》，最后看的译者序，是译者何怀宏先生1988年写的。他说有时书中的理论对改变社会现实是很无力的，但是这些文字同时也甜美、忧郁、高贵，如果是一颗沉静的心，就会从中读出无数启发。

我想了一下，也许40多岁的我，遇见《沉思录》，是恰逢其时，是我人生的好时节。近年来，由于过往经历和感悟，获得了很多不同的感受和理解力，内心也的确变得更加沉静。这本《沉思录》，我感觉读懂了90%吧，但是我也感觉自己非常理解作者的意思。就像邓晓芒教授提到黑格尔，说黑格尔的书不好读、不容易懂，但在不懂的同时，还会获得巨大的启发，会被它的节奏、表达、语言的气质等所影响，也会使自己的表达变得不同。

邓教授的《哲学入门》在学生中没有很受欢迎，我觉得也许也是学生中并不都是沉静的心。邓教授质朴、真诚，听他说话真的很舒服，感觉很喜欢他。可我看评论区，有些人评论，还是找个年轻的学者来聊比较好。

邓教授在讲这本书的时候，是2019年12月，那时候他71岁。他研究哲学50年，那样的谦虚，说话那样的通俗，那样的真诚。但还是有各种评论，理解的人并不太多。可见，人坚持做自己喜欢的事就好，要是只听别人的评论，谁也没自信成功，哈哈。

给我最大的启发是，邓教授说，他还有20年的时间，他把时间安排得满满的，打算充实地度过这最后的20年（设想活到90岁）。他谈到了自由的几个层面，譬如随心所欲是最表面的自由，其实是不自由。

随心所欲，是控制不住自己，那绝不是自由。自由是能控制住自己。他谈到康德，康德身体不是太好，也没有离开过小镇。但是他很规律，每天是同样的时间起床，小镇上的人都拿康德来对钟表。

邓教授说，这是内在给自己立法，甚至比外界的还要严苛。他也曾想，人那样勤奋、那样努力、那样规律，不累吗，值得吗，真的是自由吗？后来他也得出结论，这真的是自由。这的确是真正的自由，越规律，越自由。

以往我们都会觉得想做什么就做什么，就是真正的自由。孩子也是这样说的。我竟也不能说服他。他说为什么想做什么就做什么不是自由呢，这就是他看到的自由。但是，想做什么就做什么，却也有很多事就因此不能做。而且，不能控制自己，确实算不上真的自由。

以往，我也曾很长时间都认为，想做什么就做什么，就是我所追求的自由。事实上，现在借由邓教授，我认识到这的确是表面的自由，是追求感官的感觉。邓教授说还有理性的自由！理性的自由，是更深层次的自由。我觉得我有点懂了。

理性，是个好东西。它并不排除感性。不是理性排除了感性。真正的理性，一定能够涵容感性和千千万万。

我决心以规律创造真正的自由。意识的转变，一定能带来行动的改变。