打开APP
东体发文 “五问国足”:教练组职责是什么?单后腰密码如何破译
YALL的篮球
2025-06-08 13:46:26

东体发文 “五问国足”:教练组职责是什么?单后腰密码如何破译


中国男足国家队在 2026 年世界杯预选赛亚洲区 18 强赛第 9 轮中客场 0-1 不敌印尼队,彻底无缘 2026 美加墨世界杯。这场失利引发了各界的广泛关注与深刻反思,《东方体育日报》适时地发表文章,向国足提出了五个亟待解答的关键问题,其中 “教练组的职责是什么” 以及 “单后腰密码如何破译”,犹如两把利刃,直接刺向了国足当前困境的核心。

教练组职责成谜

伊万科维奇及其教练组在国足的执教工作中,其职责履行情况令人存疑。在长达两个星期的备战期里,他们究竟做了些什么?从比赛呈现的内容来看,很难让人看到一个经过精心筹备的团队应有的表现。
在球员的使用和战术布置上,教练组似乎缺乏明确的思路。以对阵印尼队的这场比赛为例,中场球员的表现堪称灾难。徐皓阳、杨泽翔面对印尼队的归化选手时,完全处于下风,中场被对手轻易打爆。这不禁让人质疑,教练组在赛前对对手的归化球员特点是否进行了深入研究?在人员安排上,是否充分考虑到了我方球员与对手对抗时的优势与劣势?如果有,为何在比赛中却未能体现出相应的针对性布置?
教练组作为球队的大脑,本应承担起制定战术体系、挖掘球员潜力、提升球队战斗力的重任。但纵观国足在本次世预赛的征程,进攻乏力、防守不稳的问题始终存在,这不得不让人对教练组的执教能力和工作成效产生怀疑。他们是否真的做到了因材施教,根据现有球员的特点制定出最适合的战术?在训练中,是否有效地提升了球员的个人能力和团队协作水平?这些都是教练组职责范围内的工作,然而目前看来,答案并不乐观。

单后腰密码难解

在整个世预赛期间,单后腰战术一直是国足的 “标配”,即便伊万曾解释过 “442 中场并非简单意义上的菱形站位”,但后腰位置在伊式国足中的价值究竟何在,依然让人困惑。
在对印尼队的比赛中,作为主力后腰的球员,本应成为球队攻防转换的枢纽,承担起防守屏障和进攻发起者的双重角色。可实际情况是,除了一次导致韦世豪吃黄牌的误传外,他在进攻端几乎没有发起过任何让人印象深刻的攻势。在防守端,单后腰面对对手的进攻时,又显得独木难支。印尼队在上半场至少有 5 次通过短传轻松打透中国队的防线,王上源一人疲于奔命,追着对手两人防守,而单前腰的塞尔吉尼奥则在中场难以触球,整个中场仿佛陷入了真空地带。
放眼世界足坛,不同的战术体系对于后腰位置有着不同的要求和运用方式。像一些欧洲强队,在单后腰的配置下,能够通过球员出色的个人能力以及团队的整体协作,实现高效的防守和流畅的进攻。但国足的单后腰战术,却总是暴露出防守覆盖不足、出球困难、进攻乏力等诸多问题。斯卢茨基、塞蒂恩和卡内达等名帅,他们有着各自成功的战术体系,对于后腰位置的运用也各有独到之处,国足教练组所坚持的单后腰战术,恐怕很难得到他们的认同。
要破解单后腰的密码,国足教练组需要重新审视球员的特点和能力,以及对手的战术风格。或许,尝试双后腰的配置,加强中场的防守厚度和出球点,会是一个不错的选择。同时,在球员的选拔和培养上,也应该更加注重后腰球员全面能力的提升,包括防守意识、传球技术、大局观等。
《东方体育日报》提出的这两个问题,切中了国足的要害。教练组职责的缺失以及单后腰战术的困境,只是国足诸多问题的冰山一角。如果这些问题得不到妥善解决,中国足球想要在未来的国际赛场上取得突破,恐怕只是镜花水月。
免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧