**

当我第一次踏入国外大学的课堂，原以为可以延续国内大学时偶尔逃课、考前突击的学习模式，却未曾料到，短短几周的课程体验，便彻底颠覆了我的想法。那些曾经以为的 “混日子” 空间，在国外课堂的规则与氛围下荡然无存，而这背后的三点差异，让我开始重新审视学习的意义与自己的态度。

国外课堂的考核体系，是给我冲击最大的第一点。在国内，课程成绩往往由期末考试和平时成绩组成，期末考试的比重较大，只要在考试前几天疯狂背书，及格甚至取得不错的分数都不算难事。然而在国外，一门课程的成绩是由大大小小十几次甚至更多的考核综合评定的。除了期中、期末考试，还有每周的小组作业、个人报告、课堂展示、随堂测验等。就拿我选修的市场营销课程来说，教授在第一堂课就发下了课程大纲，详细列出了整个学期的学习任务和考核节点。每周都有阅读文献并撰写读书报告的作业，每两周要进行一次小组案例分析展示，中途还有三次随堂小测验，这些成绩加起来占了总成绩的 70%，期末考试仅占 30%。这意味着，如果平时不认真完成每一项任务，仅仅依靠期末突击，根本无法通过课程。记得有一次，因为我前一周贪玩，没有认真完成读书报告，在课堂讨论时无法准确回答教授的问题，不仅这一次的作业成绩不理想，还在小组中拖了后腿，这让我深刻意识到，在国外课堂，每一次学习任务都至关重要，容不得半点敷衍。

课堂氛围的差异，是让我不敢懈怠的第二点。在国内，课堂上学生大多比较安静，主动提问和发言的同学并不多，很多时候都是老师在讲台上单方面输出知识。而在国外的课堂，互动性极强，教授鼓励每一位学生积极参与讨论。课堂上，教授会抛出各种开放性问题，让大家各抒己见。有时，为了一个学术观点，同学们会展开激烈的辩论，谁也不服谁，直到用充分的论据说服对方。在一次关于人工智能伦理问题的讨论课上，一位同学提出人工智能可能会导致大规模失业，另一位同学则反驳说人工智能也会创造新的就业机会，双方引经据典，争得面红耳赤。这种热烈的课堂氛围，让我不敢有丝毫走神，因为一旦不跟上大家的节奏，就会在讨论中无话可说，甚至被边缘化。而且，同学们来自不同的国家和文化背景，大家的观点和思维方式都很不一样，在交流碰撞中，我能学到很多新的知识和视角，这也促使我必须提前做好充分的预习和准备，才能在课堂上有所收获。

师生互动模式，是改变我学习态度的第三点。在国内，学生和老师之间的距离感相对较强，除了上课时间，很少有机会和老师深入交流。而在国外，教授们非常欢迎学生课后去办公室找他们讨论问题。我的统计学教授，每周都会专门留出固定的办公时间，只要提前预约，就可以和他一对一交流学习上的困惑。有一次，我在一道复杂的统计建模题目上卡了壳，课后去请教教授。他不仅耐心地给我讲解解题思路，还举一反三，帮我梳理了相关的知识点，并且鼓励我多尝试不同的方法解决问题。这种近距离、个性化的指导，让我感受到了教授对学生学习的重视，也让我明白，遇到问题不能再像以前一样，自己闷头瞎琢磨或者直接放弃，而要主动寻求帮助。同时，教授们也会关注学生的学习状态和进步情况，他们的鼓励和肯定，成为了我努力学习的动力。

在国外课堂的这些经历，让我深刻反思自己曾经的学习态度。过去的 “混日子”，看似轻松自在，实则是在浪费宝贵的学习时间和资源，错失了提升自己的机会。而国外课堂的这些特点，就像一面镜子，照出了我学习上的不足，也让我找到了努力的方向。如今，我不再敢抱有侥幸心理，而是认真对待每一堂课、每一次作业，积极参与课堂互动，主动和老师、同学交流。这段留学经历，不仅让我学到了专业知识，更重要的是，让我学会了如何以正确的态度面对学习，这种转变，将对我未来的人生产生深远的影响。