在NBA总决赛的激烈对抗中，每一场比赛都像是一场没有硝烟的战争，球员们的表现备受关注，数据和评分成为衡量他们的重要标准。在雷霆与步行者的总决赛第二场比赛里，亚历山大砍下34分、5篮板、8助攻、4抢断和1盖帽的全面数据，率领球队以123比107大胜步行者，将总比分扳平为1-1 。然而，令人意外的是，这样出色的发挥，赛后他的评分却仅有6.8分，这一评分引发了广泛的讨论与质疑。

从比赛过程来看，亚历山大无疑是雷霆获胜的关键人物。开场后，他迅速进入状态，凭借着出色的突破能力和敏锐的传球意识，多次撕开步行者的防线，为球队打开局面。首节，他打满12分钟，5投2中拿到6分2篮板并送出3次助攻，帮助球队以26-20领先。次节，当步行者展开反扑时，亚历山大挺身而出，连得7分，还与队友打出精彩配合，带动球队打出19-2的进攻高潮，一举将分差扩大到23分。下半场，面对步行者的追分势头，他用招牌的后仰中投和强硬的突破，一次次稳定住局面，全场21投11中，罚球12中11，进攻效率极高。在防守端，他也不遗余力，全场贡献4次抢断，多次成功干扰步行者的进攻，给对方核心球员哈利伯顿施加了巨大压力。

既然亚历山大在比赛中的表现如此亮眼，那为何评分却如此之低？其一，可能与他的球风有关。亚历山大打法较为传统且实用，他不依赖三分球，更多的是通过持球突破制造身体对抗来得分，利用中距离投篮作为稳定的得分手段 。这种打法在如今崇尚三分和快节奏的NBA联盟中，显得不够“华丽”，难以吸引部分观众和评分者的青睐。其二，外界对他存在一定的刻板印象。此前，他的比赛中因频繁突破造犯规获得罚球，被贴上了“靠哨子得分”的标签。即便本场比赛裁判判罚尺度正常，他也仅获得12次罚球，可这种先入为主的观念依然影响了他的评分。其三，评分标准的主观性。比赛评分往往是由媒体、专业评论员或者球迷等给出，每个人对于球员表现的侧重点不同，有的更看重得分数据，有的更注重场上正负值、防守贡献等，不同的衡量标准导致评分结果存在差异。

亚历山大在赛后采访中表示，他并不在意评分，球队的胜利才是最重要的。他说：“我只专注于在场上做好自己的工作，帮助球队赢球。无论评分如何，我都会继续努力，带领球队向着总冠军前进。”雷霆队主教练也力挺亚历山大，他认为亚历山大是球队的核心，这场比赛的胜利离不开他的出色发挥，评分并不能完全体现他的价值。

尽管亚历山大的赛后评分饱受争议，但他在比赛中的统治力和对球队的重要性毋庸置疑。随着总决赛的继续进行，他能否用更出色的表现打破外界的质疑，带领雷霆队走向最终的胜利，让我们拭目以待。