在NBA总决赛的激烈对抗中,每一场比赛都像是一场没有硝烟的战争,球员们的表现备受关注,数据和评分成为衡量他们的重要标准。在雷霆与步行者的总决赛第二场比赛里,亚历山大砍下34分、5篮板、8助攻、4抢断和1盖帽的全面数据,率领球队以123比107大胜步行者,将总比分扳平为1-1 。然而,令人意外的是,这样出色的发挥,赛后他的评分却仅有6.8分,这一评分引发了广泛的讨论与质疑。

从比赛过程来看,亚历山大无疑是雷霆获胜的关键人物。开场后,他迅速进入状态,凭借着出色的突破能力和敏锐的传球意识,多次撕开步行者的防线,为球队打开局面。首节,他打满12分钟,5投2中拿到6分2篮板并送出3次助攻,帮助球队以26-20领先。次节,当步行者展开反扑时,亚历山大挺身而出,连得7分,还与队友打出精彩配合,带动球队打出19-2的进攻高潮,一举将分差扩大到23分。下半场,面对步行者的追分势头,他用招牌的后仰中投和强硬的突破,一次次稳定住局面,全场21投11中,罚球12中11,进攻效率极高。在防守端,他也不遗余力,全场贡献4次抢断,多次成功干扰步行者的进攻,给对方核心球员哈利伯顿施加了巨大压力。

既然亚历山大在比赛中的表现如此亮眼,那为何评分却如此之低?其一,可能与他的球风有关。亚历山大打法较为传统且实用,他不依赖三分球,更多的是通过持球突破制造身体对抗来得分,利用中距离投篮作为稳定的得分手段 。这种打法在如今崇尚三分和快节奏的NBA联盟中,显得不够“华丽”,难以吸引部分观众和评分者的青睐。其二,外界对他存在一定的刻板印象。此前,他的比赛中因频繁突破造犯规获得罚球,被贴上了“靠哨子得分”的标签。即便本场比赛裁判判罚尺度正常,他也仅获得12次罚球,可这种先入为主的观念依然影响了他的评分。其三,评分标准的主观性。比赛评分往往是由媒体、专业评论员或者球迷等给出,每个人对于球员表现的侧重点不同,有的更看重得分数据,有的更注重场上正负值、防守贡献等,不同的衡量标准导致评分结果存在差异。

亚历山大在赛后采访中表示,他并不在意评分,球队的胜利才是最重要的。他说:“我只专注于在场上做好自己的工作,帮助球队赢球。无论评分如何,我都会继续努力,带领球队向着总冠军前进。”雷霆队主教练也力挺亚历山大,他认为亚历山大是球队的核心,这场比赛的胜利离不开他的出色发挥,评分并不能完全体现他的价值。

尽管亚历山大的赛后评分饱受争议,但他在比赛中的统治力和对球队的重要性毋庸置疑。随着总决赛的继续进行,他能否用更出色的表现打破外界的质疑,带领雷霆队走向最终的胜利,让我们拭目以待。