【军武次位面】作者：丰羽

北极净土，再无宁日。随着近期特朗普重提武力夺取格陵兰岛，北极局势再度升温。当地时间6月9日，据环球网报道，法国总统马克龙在法国海滨城市尼斯举行的第三届联合国海洋大会活动上，抨击了特朗普对格陵兰岛的觊觎和控制意图，并且直言“格陵兰岛不会对外出售”。

其实，随着近年来温室效应的持续加剧，全球气候正在逐渐变暖，而北极显然是这一变化最直观、最剧烈的承压地。海冰面积持续萎缩，多年冻土加速融化，这不仅导致了极地生态系统的脆弱性进一步加剧，也极大的改变了地缘政治的基本格局。冰层的消退让原本无法通行的北极航道日渐畅通，极地深处被冰雪封存的稀有矿产资源、化石燃料储藏也因技术的进步而逐渐具备商业开发的可行性。正因如此，北极正在从昔日偏远寒冷的“全球边陲”，转变为当今国际政治中备受瞩目的“战略高地”。

而在这一转变中，格陵兰岛的战略地位显然更加突出。众所周知，格陵兰岛不仅是北极航道的关键节点，更是北极圈内战略部署的前沿阵地。其独特的地理位置使其扼守大西洋与北极海域的出入口，成为连接亚欧美三大洲的重要枢纽。随着冰盖融化带来的航行便利，格陵兰岛不仅具备控制新兴航道的能力，更具备部署预警系统、通讯设施以及极地军事力量的现实条件。

因此从地缘结构上来看，谁能掌握格陵兰岛，谁就能在未来的北极博弈中占据前沿阵地。而美国显然深谙其道。自冷战时期以来，美国就在格陵兰岛部署了图勒空军基地（也就是现在的皮图菲克基地），并将其打造成监测、预警和战略部署的核心枢纽。这一基地不仅承担着导弹预警、极地通信和卫星监视等关键任务，还通过与北约盟国的数据共享体系，为美军在北极以及北大西洋地区的行动提供实时支撑。

而特朗普近日的夺岛言论，显然再一次暴露了美国的战略野心。这种做法不仅挑战了丹麦对格陵兰岛的主权安排，也动摇了欧洲对跨大西洋同盟体系的基本信任。对于欧洲国家而言，格陵兰岛虽属丹麦王国，但其战略影响却可覆盖整个欧洲大陆。格陵兰岛不仅是欧盟连接北极事务的重要节点，还是欧洲确保在全球地缘政治竞争中保有话语权的前哨。

尤其是在稀土资源、极地航道和气候治理等关键议题上，格陵兰岛更是承担着维护欧洲战略自主的关键角色。一旦美国对格陵兰岛实现实质性控制，不仅意味着对欧洲外围影响力的削弱，也会成为压垮美欧联盟信任基础的最后一根稻草。对于深陷战略焦虑的欧洲而言，格陵兰岛的归属与未来发展方向，不只是外交博弈的象征，更关乎着整个欧洲安全版图的稳定与完整。

而马克龙此前的表态，便是对这一战略焦虑的外化。他所反对的不只是特朗普夺岛的行为，更是美式单边主义对多边秩序和欧洲自主性的威胁。这种威胁不仅体现在对领土主权的公然挑战，更体现在美国绕过盟友、单方面主导全球战略议程的做法。而格陵兰岛问题不过只是一个触发点，它所代表的，是美国对欧洲安全边界与利益空间的再定义，是对欧洲长期依赖的跨大西洋安全框架的结构性冲击。

所以，我们不难预测，格陵兰岛问题很可能成为欧美关系中的长期“钉子户”。表面上，欧洲各国仍会维持对美国的外交礼貌与制度盟友关系，但实质上，围绕格陵兰岛的主权、安全和资源控制问题，双方的利益分歧已根深蒂固。欧洲无法接受美国绕过盟友、以交易或胁迫方式单方面主导北极议程的行为，美国也不会因为欧洲的顾虑而放缓其推进“北极战略前沿化”的脚步。因此，我认为，格陵兰岛问题不仅会持续加剧美欧间的分裂，也会促使跨大西洋联盟内部产生更大的分歧。