在 2026 年美加墨世界杯亚洲区预选赛的跌宕剧情中，中国男足再次成为舆论焦点。正如不少媒体人所言，这支国足堪称史上最弱，甚至若不是新加坡门将桑尼在关键比赛中的神勇发挥，国足恐怕连 18 强赛的门槛都难以触及。这一残酷事实，让中国球迷五味杂陈，也引发了对中国足球现状的深刻反思。

回顾预选赛征程，国足的表现着实令人失望。在 36 强赛阶段，国足本在客场 2 比 1 击败泰国队后，出线形势一片大好。只需正常双杀新加坡，主场对阵泰国不败，便能稳稳提前晋级 18 强。然而，客场与新加坡一战，国足在 2 比 0 领先的大好局面下，战术混乱，被对手连追两球，最终 2 比 2 战平。此役，新加坡门将桑尼发挥神勇，多次做出关键扑救，力保球门不失，尤其是在比赛末段，他的顽强防守和拖延时间策略，让泰国队难以扩大比分。这场平局，不仅让国足错失关键 2 分，更将出线悬念拖入最后一轮。

到了最后一轮，国足 0 比 1 不敌韩国，而新加坡 1 比 3 输给泰国。在这场关乎晋级的较量中，桑尼再次成为关键人物。面对泰国队的疯狂进攻，他全场完成 11 次扑救，高接抵挡，一次次化解泰国队的必进球机会。甚至在补时阶段，他不惜因拖延时间吃到黄牌，只为国足争取更多晋级的可能。最终，凭借与泰国队的胜负关系，国足惊险晋级 18 强。可以说，若没有桑尼在这两场比赛中的超神发挥，国足大概率已早早告别世界杯预选赛。

国足被指史上最弱，并非空穴来风。从阵容实力来看，当下国足中坚力量多为 90 后球员，而 1993、1995、1997、1999 年龄段的国脚，在青年赛事中成绩惨淡，普遍 “从小输到大”，亚青赛多次参赛却仅有一次小组出线。这导致他们在成年国家队中，技术、意识和心理素质等方面都存在明显短板。进攻端，缺乏能在关键时刻创造机会、打破僵局的球员；防守端，面对对手的犀利进攻，常常漏洞百出。

在战术层面，扬科维奇和伊万科维奇两位主教练的执教表现也不尽如人意。扬科维奇战术保守，过度依赖防守，导致球队在亚洲杯小组赛中一场不胜、一球不进，创下职业联赛后亚洲杯最差战绩。伊万科维奇则在战术选择和球员使用上存在诸多问题，他对菱形中场的固执坚持，未能根据对手特点和球员状态及时调整，使得球队无法发挥出应有的战斗力。比如在与印尼的关键比赛中，最后 30 分钟，球队在需要加强进攻扳平比分时，球员连简单的传球、停球都频繁失误，而伊万科维奇在场边却未做出任何有针对性的调整，尽显球队在球员能力和教练指挥上的双重低下。

中国足球长期存在的青训体系不完善、联赛水平不高、人才选拔机制不合理等问题，是导致国足实力下滑的根源。青训投入不足，使得青少年足球人才培养出现断层，难以涌现出高水平的苗子。国内联赛商业泡沫严重，球员薪资虚高，但竞技水平却未见明显提升，外援占据大量出场机会，挤压了本土球员的成长空间。同时，人才选拔过程中，存在论资排辈、凭印象选人等现象，一些真正有实力、有潜力的年轻球员难以进入国家队。

如今，国足虽侥幸晋级 18 强，但在 18 强赛中表现依旧糟糕，提前一轮无缘世界杯。这一结果再次敲响警钟，中国足球若想走出困境，必须痛定思痛，从根源上进行改革。加大青训投入，完善青训体系，为年轻球员提供更多优质的训练和比赛机会；提升联赛质量，优化外援政策，让本土球员在高水平竞争中得到锻炼；建立科学合理的人才选拔机制，让真正有实力的球员能够脱颖而出。只有这样，国足才能摆脱 “最弱” 的帽子，在未来的国际赛事中重塑尊严，真正凭借自身实力，而非他人 “恩赐”，在世界杯的舞台上展现中国足球的风采 。