**

在当今的教育环境中，“内卷” 似乎成了一个无法回避的话题。孩子们从踏入校园的那一刻起，便仿佛置身于一场永不停歇的竞赛之中。曾经，“唯分数论” 主导着这场竞赛，分数成为衡量孩子优劣的唯一标杆。在这种评价体系下，孩子们拼命刷题，只为在考试中获得更高的分数，家长们也紧紧盯着成绩单，焦虑地比较着孩子与他人的差距。然而，随着教育理念的不断更新与进步，人们逐渐认识到 “唯分数论” 的局限性与危害，综合素质评价应运而生，它为这场 “内卷” 带来了新的思考：如何让孩子在努力中 “卷” 得更有价值？

“唯分数论” 的危害不言而喻。在其影响下，学校教育出现严重的应试倾向，许多学校只重视中考、高考要考且计入总分的科目，将其视为重点，投入大量的教学资源与精力，而那些不考或不计入总分的科目，如音乐、美术、体育等则被边缘化，成为 “副科”。音体美课被随意挤占的现象屡见不鲜，按照国家义务教育课程要求 “开齐开足” 所有课程，在一些学校竟成了难以完成的任务。对于学生而言，他们的个性被抹杀，为了追求高分，不得不死记硬背、机械刷题，逐渐丧失了对学习的兴趣与好奇心，更无暇发展自己的特长与爱好。从长远来看，这不仅影响了学生的身心健康，也不利于创新型人才的培养，导致人才的平庸化和创造力的退化。

与 “唯分数论” 相对的，综合素质评价强调对学生进行全面、多维度的考查。它涵盖了思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养和社会实践等多个维度，旨在真实、客观地反映学生的成长与发展状况。以浙江省某中学构建的 “三环五维六自主” 评价模型为例，“五维” 指向品德表现、学业水平、运动健康、艺术素养和创新实践五个领域；“六自主” 则通过让学生学会自主研读、自主规划、自主申报、自主实践、自主分享、自主反思，真正提高他们自主发展的意识和能力。在这种评价体系下，学生不再仅仅是被动的被评价者，而是评价过程中的积极参与者，他们的主体地位得到充分尊重。

综合素质评价让孩子 “卷” 得更有价值，体现在多个方面。首先，它能够激发学生的内在动力。当评价不再仅仅取决于分数，学生们会发现自己在不同领域的闪光点，从而更有动力去探索和发展自己的兴趣爱好。例如，一个在数学学科上表现并不突出，但在绘画方面极具天赋的学生，在综合素质评价体系下，其绘画才能得到认可和鼓励，这会促使他更加积极主动地投入到绘画学习中，不断提升自己的艺术素养，而不是因为数学成绩不理想而全盘否定自己。

其次，综合素质评价有助于学生全面发展。它引导学生在关注学业成绩的同时，重视自身在品德、体育、艺术等方面的成长。在思想品德维度，学生通过参与志愿服务、社会实践等活动，培养社会责任感和奉献精神；在身心健康维度，学生积极参加体育锻炼，养成良好的生活习惯，保持健康的体魄和积极的心态；在艺术素养维度，学生学习音乐、舞蹈、绘画等，提升审美能力和创造力；在社会实践维度，学生走出校园，参与调研、实习等活动，增强实践能力和解决问题的能力。如此一来，学生得以在多个方面得到锻炼，成长为全面发展的人才。

再者，综合素质评价为学生的未来发展奠定坚实基础。在高等教育招生和未来职业发展中，综合素质越来越受到重视。高校在选拔人才时，不再仅仅依据高考成绩，而是综合考量学生的多方面素质。拥有良好综合素质的学生，在面对未来的竞争时，往往更具优势，能够更好地适应社会的多元化需求。

然而，要让综合素质评价真正发挥作用，实现让孩子 “卷” 得有价值，还面临着诸多挑战。一方面，评价的客观性和公正性需要保障。由于综合素质评价涉及多个维度，且部分评价内容难以量化，如何确保评价过程的公平、公正，避免主观因素的干扰，是需要解决的关键问题。另一方面，社会和家长的观念转变也至关重要。长期以来形成的 “唯分数论” 观念根深蒂固，许多家长仍然认为分数是决定孩子未来的唯一因素，对综合素质评价的重视程度不足。这就需要加强宣传和引导，让社会和家长充分认识到综合素质评价的重要性和科学性。

为应对这些挑战，学校和教育部门应采取一系列措施。学校要建立健全综合素质评价的监督机制，确保评价过程透明、公正，对评价结果进行公示，接受师生和社会的监督。同时，加强对教师的培训，提高教师对综合素质评价的理解和执行能力，使其能够科学、准确地对学生进行评价。教育部门则应加大宣传力度，通过举办家长学校、发布权威解读等方式，引导家长转变观念，认识到孩子的全面发展才是最重要的，鼓励家长支持孩子参与各种综合素质提升活动。

破除 “唯分数论”，推行综合素质评价，是教育改革的必然趋势，也是让孩子在 “内卷” 中 “卷” 得有价值的关键所在。通过综合素质评价，孩子们能够在全面发展中找到自己的价值与方向，激发内在动力，为未来的人生道路奠定坚实基础。尽管在实施过程中会面临挑战，但只要学校、家庭和社会共同努力，就一定能够让综合素质评价真正落地生根，为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人贡献力量。