美国大选对中国究竟意味着什么，这是很多朋友比较关注的话题。美国大选确实牵动了世界的神经，但最关键的就是我们将会从中是受益还是会有麻烦。

我们需要和大家看一看《纽约时报》是如何来看待这个问题，看一看海外媒体如何来看待美国大选对中国的影响。美国大选对世界很多地区都带来比较大的影响，《纽约时报》就指出，无论谁获胜，谁当选，下任美国总统在对华问题上都会保持强硬的立场。

那么作为中国的观点存在分歧，主要集中在关税和台湾问题。中国经济界担忧，特朗普主张对中国出口的商品征收全面的关税，可能对中国的经济构成严重的威胁。而在外交政策方面，中国认为特朗普对国际联盟的依赖程度会更低，也更少关注台湾防御，这一点在中国是非常受欢迎。

所以我们所看到的是什么，也就是作为特朗普和哈里斯谁对中国更友好？如果是哈里斯的话，哈里斯将会打造联盟，共同对抗中国，也就是先收拾俄罗斯，然后再考虑如何对抗中国，印太战略的核心就是对抗中国，而不是对抗俄罗斯。所以作为美国大选，如果哈里斯上台的话，中国将会面临比较大的麻烦。

同时，我们再和大家强调台湾问题，特朗普确确实实会对台湾大量的出售武器装备，甚至会出售先进的武器装备，但是如果你让特朗普“协防台湾”，特朗普不干。特朗普这个人是个商人，他甚至会谈出一个价格来出卖所谓“台湾的利益”，这个是有可能也还是按照美国优先来考虑自己的问题，所以这就是美国可能会秉承的态度。但是作为里斯来讲不会，哈里斯会不断地打台湾牌，而且会秉承的是不统、不独、不武的老原则老立场，本身对我们来讲也是一种消耗。也就是作为特朗普来讲，既然可以讨价还价，既然可以交易，这或许是一件好事。

那么关税特朗普会加，但是关税这个事情其实也是可以讨价还价，所以我们需要和大家强调的是什么？也就是美国无论谁当选，对华强硬的立场不会发生变化，但是谁可以和我们去谈，谈出一个大家都彼此满意的结果，特朗普应该更靠谱一些。

当然话说回来，作为美国的总统候选人，以及未来成为美国总统的人，他是不是能够说了算，背后的势力如何来左右这些当选的总统，其实是另外一层的考量。也就是在美国国内保守派当家，想对华缓和关系没有那么容易。