美国现在正考虑退出一个叫AUKUS的协议，这事跟英国和澳大利亚有关。拜登当总统时，美国答应卖给澳大利亚五艘核潜艇，但现在特朗普政府说要重新审核，可能直接取消。英国和澳大利亚等了好几年，现在急得跳脚，因为这事不仅关系到军事合作，还牵扯到几千人的工作。

五角大楼给出的理由是，要看看协议是否符合特朗普的"美国优先"政策。简单说就是，美国现在只考虑自己利益。但明眼人都知道，特朗普政府想让盟友自己掏钱搞国防，之前美国防长还要求澳大利亚把国防预算提到GDP的3.5%，英国要到5%。美国自己造潜艇都忙不过来，哪还有能力卖核潜艇？

英国这些年想恢复过去的影响力，把AUKUS当机会。澳大利亚更惨，现在就业不好，核潜艇项目能创造几千个工作岗位，要是黄了，失业率可能更高。但特朗普政府不管这些，他们现在想把军事负担甩给盟友，自己专注研发六代战机和防御系统，说是为了应对中国。

美国国内也有反对声音，参议员珍妮·沙欣警告说，退出AUKUS会让中国得利，破坏美国和盟友的关系。但特朗普不管这些，他要集中资源搞军备，比如计划2026年军费提到1万亿，还建什么"金穹"系统。表面上说是为了防俄罗斯，实际上大家都明白是冲着中国来的。

拜登和特朗普的策略完全不同。拜登给盟友好处让他们当"小弟"，特朗普直接让盟友自己花钱。英国和澳大利亚肯定不乐意，毕竟美国之前承诺了核潜艇技术，现在说不要就不想要了？

这事对中国的直接影响是，美国退出后中国在太平洋的活动空间可能更大。但更深层的问题是，美国的盟友体系开始松动。澳大利亚现在只能指望自己，要么想办法解决就业，要么另寻出路。

美国自己造潜艇都成问题，还敢承诺卖核潜艇，这本身就是个笑话。特朗普现在想甩包袱，但很多美国官员反对，怕影响国际形象。五角大楼的审核结果还没出来，但可以确定的是，英澳两国已经慌了。

中国没直接参与这事，但美国的反复无常反而让中国有机会。澳大利亚最近跟中国贸易额还在涨，说明经济合作比军事协议更实在。美国要是继续折腾盟友，可能更多国家会转向跟中国合作。

白宫现在像变脸一样，今天说合作明天说退出，搞得盟友不知所措。特朗普的政策看似省钱，实则埋下更多隐患。美国自己军费涨到1万亿，但盟友不配合，再先进的武器也没用。

这事最后会怎么发展还不清楚，但可以肯定的是，美国的信誉又打了折扣。英国和澳大利亚现在只能自己想办法，要么硬着头皮加国防预算，要么另找伙伴。对中国来说，这事可能是个意外收获，但没人敢说未来会怎样。