#创作挑战赛第八期#
#小镇做题家# #我的教育故事#
#翼本正经#

在我看来,美国通过制度化的手段将疾病如同人们的眼睛、鼻子一样,成为了自身的一部分。在美国,教育的市场化发达,私立教育高昂的学费实现人群的第一次分流。当然,这并不是说美国的公立教育资源就差于私立教育。而在于美国的公立教育被作为教育的兜底性的制度,“竞争”并非这些学校的主基调,加之愈加捉襟见肘的美国财政,对于公共教育的投入也日渐萎缩。所形成的便是其公共教育质量的日渐下降,在此情况下,“快乐教育”便成为更加主流的教育质量评价体系来掩盖其问题。而与之相反的,是美国精英教育日加激烈,这些美国学生不仅要进行必要的专业课学习,还需进行相关的社会与志愿实践——而这又与美国的高等教育评价标准密不可分。在中国,通过高考的高分便可以进入名校,但在美国除SAT和ACT成绩外,其所进行的社会实践志愿活动以及重要人物的推荐信等都至关重要,也就是说即便在成绩上略有欠缺,通过名流的推荐信等也可以进行弥补。显然,这并不是普通美国人所能做到的。而名流推荐的背后,更是利益的交换与诉求的交叉,可以说是美国版的“人情世故”。
到这里我们便不难发现,在美国,那些更有权势、地位、资源的人更容易拿到顶尖大学的录取,但与中国不同的是,他们这些是完全制度化的、合法化的,这也就是为什么我说,美国的疾病也如同鼻子、眼睛一样,成为自身的一部分。
这两天,那尔那茜事件引发人们关注。但在我看来,这是人性所至难以避免的。当你有机会、有能力,为自己或者自己的后代,取得超于别人的优势时,你是否会选择放弃?在我看来,选择“不放弃”是“理性人”所应该做的;如果你也会如此这般选择,那么今天屠龙的少年也终将会变成恶龙。美国那自由的灯塔下的权贵精英们不也是如此?不过,美国通过制度化话的手段将其合法化,成为我们口中的优越的“素质教育”。
作为普通人,很多时候最笨的方法就是我们最聪明的方法。我在高中期间也深受应试教育和衡水模式折磨——日复一日的刷题,模板化的答案,压制人性的教育管理,其中的苦楚不言而喻。现在我们取消假期补课,限制“过度内卷”,便是要深深改变那苦楚下的对学生人性的摧残;可话又说回来,作为一个普通人家的小镇青年,除了吃苦与刷题,我们还能拿什么跟别人竞争?是教育资源吗——我想,即便是你英语老师的发音,也会被那些大城市的孩子所嘲笑;是见识吗——我在高考完之前从来没有坐过火车,见过地铁。作为一个“理性人”,我深知我们的教育体系不得不改不改,没有出路;可作为一个普通的小镇做题家,我又深知,在素质教育的评价体系下,我们的差距会越拉越大。