当中国男足在 2026 年世界杯预选赛中折戟沉沙，提前告别世界杯舞台时，国足主帅伊万科维奇成为了舆论焦点，诸多批评与质疑声纷至沓来。然而，正如红星新闻所言：“无需再苛责伊万，他手里实在没有多少像样的牌能打。” 这一观点撕开了国足成绩惨淡背后的深层现实，将目光从教练身上转移到球队阵容的实际困境中。

从球员个人能力层面来看，伊万科维奇接手的国足，整体实力在亚洲足坛已不具优势。锋线上，缺乏能在高强度对抗下稳定得分的球员。像张玉宁等前锋，虽具备一定实力，但在面对日本、沙特等亚洲强队的顶级防线时，无论是速度、技术还是门前把握机会的能力，都难以形成有效威胁。武磊作为目前国内较为出色的前锋，随着年龄增长，其冲击力和突破能力也有所下滑。在对阵印尼的关键比赛中，国足进攻乏力，全场几乎没有实质性的进攻机会，锋线球员难以撕开对手防线，这并非是伊万战术安排不当，而是球员能力局限所致。

中场方面，创造力匮乏是国足的一大顽疾。球队缺乏像莫德里奇、孙兴慜那样具备超强中场组织能力和进攻创造力的球员。吴曦等中场核心，更多是偏重于防守和串联，在进攻端难以策划出有威胁的进攻套路。在与日本队的比赛中，国足中场完全被压制，无法将球顺利输送到前场，导致球队进攻瘫痪。伊万即便尝试通过战术调整激活中场，也因球员技术能力和意识的不足，难以取得理想效果。

后防线同样问题重重。蒋光太等球员虽具备一定实力，但后防线整体缺乏默契配合，且球员年龄结构偏大。在面对对手的快速反击和传切配合时，常常出现漏人、失误等情况。例如，在与沙特队的比赛中，国足后防线多次出现防守失位，让对手轻松获得射门良机。这些防守问题，根源在于球员个人能力和团队配合的不足，而非教练防守战术部署不到位。

此外，伤病和球员状态问题也极大地限制了伊万科维奇的排兵布阵。在关键赛事期间，部分主力球员因伤病无法出战，而替补球员的实力与主力存在较大差距。同时，一些球员在联赛中状态起伏不定，入选国家队后也未能及时调整到最佳状态，导致球队整体实力进一步削弱。面对这样的人员状况，伊万在用人方面捉襟见肘，难以组建出一套稳定且具备竞争力的首发阵容。

战术执行层面，足球是团队运动，再好的战术也需要球员具备相应的能力去执行。伊万执教期间，尝试过多种战术体系，从防守反击到控球战术，但由于球员在技术、意识和身体素质上的短板，这些战术往往难以发挥出应有的效果。比如，在实施控球战术时，球员在面对对手逼抢时，无法做到稳定控球和准确出球，导致战术失败。

伊万科维奇执教国足成绩不佳，不应将所有责任都归咎于他个人。中国足球长期存在的青训体系不完善、联赛水平不高、人才培养断层等问题，导致国家队阵容实力不足。在 “巧妇难为无米之炊” 的困境下，与其苛责伊万，不如将更多精力放在解决中国足球的深层次问题上，从根源上提升国家队的整体实力，这才是中国足球走出困境的关键所在。