据环球网等多家媒体报道，拜登总统为以色列报复行动划下红线是不能打核设施，不能引发中东的大战，但是特朗普反对拜登对以色列的红线，他认为以色列应该打击伊朗核设施，这样才能够有决定性的战果。

特朗普讲了一大堆理由，最核心、最重要是对伊朗的核心部门，包括之前美国伊朗核谈判，最重要的部位发起攻击，这样就可以“一劳永逸”，但是这个“一劳永逸”，恐怕在中东引发大战的危险性也在逐渐提高。

拜登、特朗普在竞选上是敌手，在中东这方面也是对手，现在虽然拜登不参加竞选，但是哈里斯依然会继承拜登的中东战略，这种所谓的党争已经把中东纳入了万劫不复之地。

伊朗态度很明确，如果以色列发动各种规模的打击行动，对不起，它将“非常规”回应，“非常规”回应有很多的理由在其中，我理解大概有这么几个层次，您看对不对？

第一个叫“数量非常规”，如果以色列发出动战机导弹对伊朗发动打击，比如你打我10个地方，我“非常规”回应，就是打你20-30个地方，数量上要有优势，甚至打100个地方，这样在打击目标范围方面，将会从局部扩展到全局，从一个点扩展到多个点，形成对以色列全境的打击能力，这一点应该是不言而喻，按照伊朗弹道导弹数量，包括空袭武器数量，它能够做到这一点。

第二叫“目标的非常规”。如果按照特朗普声称你打我核设施，然后打伊朗的石油设施，这两个是核心是重点，再加上军事指挥机构，如果这些点位遭到袭击，伊朗将会把包括这些目标在内的其他目标，全部纳入打击范围，比他打的要多，打得更狠。

最近以色列宣布，如果要打伊朗核设施，要打占石油出口90%的几个重要的基地，一个叫哈尔克油港，另外叫马赫夏赫尔油港，以及霍尔木兹甘省的港口，另外还有阿巴丹炼油厂，如果把这四个目标打掉了，伊朗能源就会受到影响，不仅是出口受影响，使用也受影响，如果打到这些点，我想伊朗一定会把以色列相关目标，包括炼油厂、油港进行高效突击，这样才能够实现对等回应。

另外还可以打这些目标之外的目标，你比如说它核设施、疑似核设施，再加上重要军事机构，空军基地都是打击点位，特别是美国高端武器，在以色列的存储地点、停放地点都有可能成为攻击目标，非对等、非常规表面上它有一个语气上的坚定，实际上它包括作战手段上的诸多选项，不一定就是说你打我的石油，我就同样打你的石油叫对称回应，但是非常规回应就包括了很多手段，既包括了对称打击，又包括加码攻击。

从特朗普把拜登的“红线”抹成“绿线”，要求以色列打击伊朗核设施，像这些点都会成为伊朗考虑的重要因素。

伊朗也会把以色列疑似核设施和重要的能源设施、军事指挥机构、空军基地，包括其他军事要素全部纳入其中。

全境袭击，然后无差别袭击，很有可能会成为双方今后大打出手的一个主要模式。总之中东在美国的鼓动下，冲突正在快速螺旋性上升，中东所带来的前景并不乐观。如果真的由中东触发了世界冲突，局部冲突将会给全球安全稳定构成较大影响。