在美国总统唐纳德·特朗普极力破坏跨大西洋关系的背景下，西班牙首相桑切斯毫不犹豫地将目光转向中国作为替代选择，并公开推动欧盟采取新的策略。

“西班牙支持欧盟与中国建立更加平衡的关系，通过谈判找到解决分歧的方案，并在共同利益领域加强合作。”桑切斯在今年4月访问北京时表示，“顺便说一句，今年是欧中建交50周年，我们应该利用这个里程碑，朝着这个方向努力。”

这种努力的背后是吸引中国投资的强烈愿望。

“毫无疑问，他们特别关注中国。他们看到了巨大的投资潜力。”曾在巴塞罗那商会任职的何塞普·玛丽亚·戈梅斯说。他还说，中国投资者希望在西班牙建厂，以享受免关税进入整个欧盟的待遇。

“西班牙的立场就像成员国中的第三极，而各成员国在与中国的交往以及他们认为欧盟应该如何与中国交往方面已经存在多种分歧。”欧洲政策研究中心的中国问题专家杰伦·埃尔根奇表示。

在这方面，历史和地理因素发挥着重要作用。在巴塞罗那，讨论中国时的主要话题是投资和清洁技术，而在欧洲其他地区，中国与莫斯科的密切关系在讨论中占据了主导地位。

“公众对中国的讨论主要集中在经济方面，这与欧洲其他国家截然不同，欧洲其他国家的讨论政治化程度更高，但西班牙却完全没有政治化。”巴塞罗那国际问题研究中心中国问题研究员哈维尔·博拉斯·阿鲁米说。

今年4月，美国财政部长斯科特·贝森特警告欧洲人，在贸易问题上与中国结盟“无异于自取灭亡”。但在巴塞罗那，这类问题却在被积极讨论。

“要我说，我会选择中国。”博拉斯从一家欧盟企业的角度说。

然而，当官员、外交官和学者在布拉格讨论中国问题时，谈话的基调却截然不同。

“我不想称我们为极端分子，但我们绝对不是主流。”一位发言者在中欧亚洲研究所组织的这次活动中谈到捷克的对华政策时说。

“捷克政府的政策本质上是不鼓励与中国的任何合作。过去几年的情况一直是这样。”布拉格经济大学扬·马萨里克国际问题研究中心主任耶雷米·加利克说。

与巴塞罗那不同，捷克在很大程度上是从安全视角来看待与中国关系的。

当西班牙抓住机会深化与北京的关系时，只有27%的捷克人认为这是个好主意。

欧盟的对华态度从未统一过，但巴塞罗那和布拉格观点的差异表明，如今的分歧比以往任何时候都更大。

在西班牙，中国日益被视为一个经济机遇，以及一个面对日益敌对的美国的替代选择。然而，在捷克，中国被普遍视为一种威胁——随着乌克兰战争的持续，这种看法日益加深。

然而，随着超级大国之间的竞争日益升温，再加上特朗普坚持要求欧洲选边站队，许多人担心，日益加深的分歧将使欧洲大陆变得脆弱。

“显然，欧盟要对中国采取统一立场几乎是不可能的，因为欧洲内部存在太多差异和分歧。”埃尔根奇说，“所以你只能做好自己。”（编译/王笛青）

本文由香港《南华早报》网站6月3日发表，原题为《双城记：在巴塞罗那和布拉格眼中，为什么中国看起来如此不同》，作者是芬巴尔·伯明翰。