在国足近期的比赛表现不佳后，足球界各方声音纷纷涌现。知名解说员黄健翔直言，国足目前最主要的问题出在教练身上，尤其是其采用的菱形中场单后腰战术，让球员们难以适应。

黄健翔回顾了国足的比赛历程，自 18 强赛第一场以 0-7 惨败给日本队后，他当时就提出应该有人承担责任，甚至建议更换主帅，否则球队的凝聚力难以找回。后续虽然国足有过战胜巴林和印尼的比赛，但从整体表现来看，教练的问题愈发凸显。此次世预赛中，教练所采用的中场菱形站位、单后腰设置，成为了球队的一大症结。从实战效果来看，球员们在这种战术体系下显得无所适从，场上表现远未达到预期。

在国足对阵印尼的关键比赛中，这一战术的弊端被展现得淋漓尽致。伊万教练依旧坚持采用单后腰菱形中场的布置，让王上源一人承担起中场防守的重任。解说员詹俊在比赛中直言：“个人还是觉得主帅伊万坚持的这个单后腰菱形中场布置不适合国足，王上源的防守压力太大，两侧漏洞多。” 事实也正如詹俊所言，王上源在比赛中疲于奔命，不仅要应对印尼队的正面冲击，还要兼顾两侧的防守空当。在对方的高强度逼抢下，单后腰的弊端被无限放大，国足中场完全陷入被动，难以掌控比赛节奏，既无法有效地组织起进攻，防守体系也千疮百孔。

从球员的能力特点来看，国内球员大多缺乏在这种高难度战术体系下的经验与能力。菱形中场单后腰要求单后腰球员具备极强的防守覆盖能力、出色的位置感以及精准的传球调度能力，同时，其他中场球员也要有默契的跑位配合。但目前国足的球员们，在俱乐部赛事中很少接触到如此复杂且对个人能力要求极高的战术体系，突然在国家队比赛中被要求执行，自然难以适应。这就导致在比赛中，球员们无法发挥出自身的优势，团队配合也频频出现失误。

此外，教练在用人和临场调整上也备受质疑。在首发阵容中，伊万派上了多名在中超联赛中难以获得稳定出场机会的球员，而一些在联赛中表现出色的球员却无缘首发。在比赛局势不利时，换人调整也缺乏针对性。下半场，伊万虽换上韦世豪、谢鹏飞等攻击手，却未对战术体系做出任何改变，导致进攻缺乏有效战术布置，球迷只能干着急。这种固执的用兵方式根本不适合国足现阶段的人员配置。

黄健翔的观点并非一家之言。赛后，众多媒体人和球迷也纷纷表达了对教练战术安排的不满。大家认为，教练应根据球员的实际能力和特点，制定更符合国足现状的战术体系，而不是一味坚持球员难以适应的战术。对于国足而言，若想在未来的比赛中有所突破，教练或许需要重新审视战术安排，找到真正适合球队的打法，如此才能激发球员的最大潜能，提升球队的整体战斗力。