#创作挑战赛八期#在1979 年春天，一位风尘仆仆的考古学家走进河南密县文化馆。他的目光突然被地上几块灰扑扑的陶片吸引。这些陶片上的纹饰很特别：兽面表情凶狠，夔龙姿态灵动。它们既不像龙山文化的风格粗犷，也和二里头文化的气质端肃不一样。当时担任中国科学院考古所二里头工作队队长的赵芝荃先生，轻轻拿起陶片看了又看。他当时就觉得说不定是夏王朝遗失多年的线索！

可当时很多人并不认同。有人说：“几块陶片就想填补夏朝空白？” 这样的质疑声持续了整整 20 年。直到有一年，一场暴雨突然冲垮了新砦村的田埂。泥土被冲走后，三重壕沟和夯土城墙露了出来。人们这才发现，这里竟然有一座史前时期的巨大城池。有学者提出，它说不定就是夏启的 “黄台之居”。更让人意外的是，陶器上的兽面纹和东夷文化的纹饰特别像，夔龙纹又和二里头的青铜牌饰有关系。大家心里都在想：难道大禹治水的传说，真的藏在这些纹饰里面吗？

时空拼图

新砦遗址位于河南新密刘砦镇。遗址总面积达 100 万平方米，相当于约 140 个足球场。根据碳 14 测年结果，这里的活跃时间在距今 4075 年至 3775 年前。这个时段很关键，刚好衔接了龙山文化与二里头文化的时间空白。龙山文化距今 4525 年至 4025 年前，二里头文化距今 3775 年至 3575 年前，新砦遗址就像一把钥匙，插在两者之间。

遗址的 “三叠层” 地层尤为独特，考古界称其为 “无字天书”。下层能看到龙山文化的房基，中层发现了 “新砦期” 宫殿遗迹，上层则叠压着二里头早期遗存。这种层层叠压的结构很重要，它首次用实物证据串联起夏文明从部落联盟到广域王权的演化链条。

环境考古有了不一样的新发现。新砦文化早期地层里有一层 2 米厚的淤积层。这里的城墙和壕沟，看来不是普通的建筑，而是用来防洪的。这和《史记》写的 “禹抑洪水十三年” 不太一样。难道大禹是不是没完全治好洪水，而是带着族人从豫东低地，搬到豫中山区 —— 也就是新砦这儿来躲灾呢？

王权图腾

新砦最轰动的发现，莫过于一件刻有兽面纹的陶器盖残片。兽面蒜头鼻、梭形纵目，与山东龙山文化的“虎形饕餮”高度相似；另一件圈足残片上的夔龙纹，线条如蛇灵动，竟与二里头青铜牌饰的龙纹一脉相承。 

这绝非偶然。《穆天子传》记载“启居黄台”，而新砦正位于文献推测的黄台之丘附近。纹饰的文化混血，暗合夏初权力博弈。或许大禹联合东夷治水，其子启通过联姻或征伐巩固政权，最终将东夷的虎图腾与中原的龙图腾熔铸为夏王朝的象征。更关键的是，这类纹饰仅见于都城级遗址，堪称早期国家的视觉身份证。

新砦陶器上有龙首纹、猪首形盖钮，还有鸟形纹饰。这些纹饰让人猜测夏人图腾是什么。猪首形陶器盖，有人觉得和《史记·夏本纪》里禹贡九州的农业崇拜有关。龙纹和鲧化黄熊的传说能对上。还有学者认为，遗址中心区的大型浅穴式建筑，可能是“禹避舜之子于阳城”说的阳城。不过这些想法还缺证据。一般来说，考古人只研究“是什么”，至于“属于谁”得等更多历史证据。 

双都之谜

碳 14 测年的新砦二期遗存年份很清楚。距今约 3800 到 3600 年。二里头文化约公元前 1750 年之后。新砦比它早几百年，时间线里很明显。文献记载夏代早期 “太康失国” 到 “少康中兴”，或许就这一段时间能对上。有学者认为新砦遗址不简单，可能是 “夏启之居” 或 “后羿代夏” 时的都城。

新砦和二里头离得近，直线距离 60 公里。俩地形成双都轴线。考古学家接着推测，新砦是早期都城，夏启到太康时期在此地。二里头是中晚期政治中心，前后接力有顺序。或许就是传说的后羿代夏”等权力变动导致了迁徙。

新砦遗址就像一把钥匙，解开了 “夏” 的时空谜题，也留下了更多让人琢磨的问题。黄土里藏着城墙的地基，陶器上刻着没破解的符号花纹。这些都在等着考古队来揭秘呢。找了半个多世纪，可不单是为了确认一个王朝的名字，更是在追问那个根本问题 —— 我们 “从哪儿来”？您说，下一次挖开这片黄土，又会蹦出啥让人惊奇宝贝呢？

各位朋友

您怎么看