这句话用“邮差”打比方，点出了“只行路不读书”的局限——如果没有知识和思考打底，走遍天下也只是机械地重复，难有深刻感悟。
 
 

读书与行路的关系：读书是“读万卷书”，积累前人智慧；行路是“行万里路”，在实践中验证认知。两者结合，才能真正“看得懂世界”。

反对“无效经历”：单纯打卡式旅行、走马观花式走路，缺乏对所见所闻的理解和反思，就像邮差只负责跑腿，却不知沿途风景的意义。

 

举个简单例子：
 
同样到一座古城，读过历史的人能看出建筑背后的朝代故事、文化脉络，而没读过的人可能只觉得“房子很旧”。
读书，是给眼睛装上“理解的滤镜”，让脚步走过的路，都成为内心的养分～
 

你觉得这句话戳中了什么？或者你对“读书vs行路”有啥不一样的想法吗？ # #泡泡玛特为何能这么火#  #张伟勇救五人传佳话#  #2025新星计划1期#