在过去的一段时间里，国际学校在国内如雨后春笋般涌现，成为众多中产家庭为孩子规划教育路径时的热门选择。这些学校以国际化的教育理念、多元化的课程体系以及看似光明的海外名校升学前景，吸引了大量家长的目光。他们不惜投入重金，期望孩子能在国际学校的环境中接受精英教育，为未来走向世界舞台奠定基础。然而，近来国际学校却呈现出退潮之势，不少中产家庭开始重新审视孩子的教育规划，甚至选择让孩子重返高考赛道，这背后的原因值得深入探究。
自 2023 年起，一线城市的国际学校便陆续传出倒闭的消息。北京房山诺德安达学校关停，学生被迫转移到相距 90 公里外的顺义校区，如此远距离的变动给学生和家长带来极大不便；东莞东华文泽、成都外国语学校仁寿校区也相继倒闭。这些令人触目惊心的事件，犹如一记记警钟，敲响在众多选择国际学校家庭的心头。曾经被视为孩子接受优质教育、通往世界名校的捷径，如今却充满了不确定性。
国际学校退潮的背后，经济因素首当其冲。以某些头部国际学校为例，一年学费高达 21.5 万元，再加上竞赛、补课、夏校冬令营、兴趣班等各类费用，一个孩子一年的花费可达 62 万元以上。近年来，全球经济增速放缓，国内经济也面临一定压力，中产家庭的收入不再像以往那般稳定增长，部分家庭甚至出现收入下滑的情况。在这种大环境下，如此高昂的教育支出逐渐成为难以承受之重。许多家庭开始重新审视教育投资，寻找更具性价比的教育路径。
国际学校自身的教学质量和管理问题也逐渐暴露，引发家长信任危机。一方面，学费持续攀升，教学质量却未相应提升，甚至出现缩水现象。教师流动性大，优秀师资难以长期稳定，导致教学缺乏连贯性；课程设置也变得越来越敷衍，未能真正落实国际化教育的精髓。另一方面，学校服务态度恶化，从以学生为中心转变为追逐经济利益，办学目标不再聚焦于培养全面发展的国际化人才，而是过度关注升学成绩和招生数量，陷入刷分和忽悠家长的不良循环。当家长们发现花费巨额资金换来的教育服务远低于预期时，自然会对国际学校失去信心。
与此同时，随着互联网的普及，信息传播更加透明，家长们获取教育信息的渠道日益丰富。他们逐渐发现，国外大学的招生标准并非如国际学校所宣传的那般神秘，通过互联网可以直接从国外大学官网上获取清晰的入学要求。曾经被国际学校包装得 “高大上” 的各种教育概念，如 “沉浸式英语环境”“小班教学” 等，在家长深入了解后，发现实际效果与预期相差甚远。这使得家长们逐渐清醒，不再盲目迷信国际学校的宣传，开始反思是否有必要花费如此高昂的代价让孩子就读国际学校。
在国际学校退潮的大背景下，许多中产家庭将目光重新投向了高考赛道。毕竟，国内众多顶尖高校在学术实力和社会认可度上并不逊色于部分海外院校。而且，高考作为国内选拔人才的重要途径，具有公平、公正的特点，为众多学生提供了通过自身努力改变命运的机会。虽然高考竞争激烈，但相较于国际学校的高投入和不确定性，对于经济压力逐渐增大的中产家庭来说，似乎是更为稳妥的选择。
还有部分家庭开始探索新的教育路径，香港身份成为他们关注的焦点。拥有香港身份，孩子能解锁多条黄金赛道。例如香港 DSE 考试，这是全球唯一可用中文答卷的国际考试，港八大 40% 的录取率，相比内地高考进 985 高校容易许多。并且，香港教育具有多样性，DSE 成绩可保留两年，考试 “复活” 机制给了学生更多机会；从幼儿园到高中的全段义务教育，学费全免，对家长极具吸引力。此外，香港身份还可作为海外名校直通车，走国际课程赛道更容易被牛津、剑桥等 300 所海外大学认可，家门口就能申请世界 TOP50 的高校。只要是香港居民，无论是否为永居，报考香港本地高校时均属于 “本地生” 范畴，港八大每年 80% 的学位留给本地生，港前三的录取率高达 20%，而内地 985 高校录取率不足 3%，巨大的差异让香港教育优势尽显。
深圳有这样一个家庭，孩子原本在体制内成绩垫底，走高考路线拼死也只能上二本。父亲果断为孩子申请了 “高才通计划”，全家成功拿到香港身份。去年，孩子凭借 DSE 成绩成功申请到港理工，学费一年 4 万港币（政府补贴后），而内地生学费则要 14 万港币。这种 “少考 100 多分，却能进入 qs 前 100 学校” 的案例，让越来越多家长看到了香港教育的性价比。
国际学校的退潮与中产家庭教育选择的转变，反映出教育市场正在不断调整与优化。家长们不再盲目跟风，而是更加理性地根据家庭经济状况、孩子自身特点以及教育实际效果来规划教育路径。无论是重返高考赛道，还是探索诸如获取香港身份等新的教育途径，都是家长们在新的时代背景下，为孩子寻求更优质、更适合教育的积极尝试 。
