美国总统拜登在下台之前，终于等来了与中方会面的机会，最近，中美元首秘鲁首都利马进行了长达105分钟的会晤，而拜登也在对华问题上做出了6点承诺，可以说在对华关系上，给即将接任自己的特朗普上了至关重要的一课。

而就在中美元首会晤的两天前，拜登团队对特朗普提出了几点与中国有关的忠告，那就是在过渡期间，中美关系一定要保持稳定和可预测性，也就是说中美关系绝不能生乱，而这一次在秘鲁举行的亚太经合会议上，拜登也是亲自给特朗普上了一课，在对华问题上做出了6点承诺。

拜登对华做出6点承诺，为中美关系注入稳定剂

要知道，中美关系作为世界上最为重要的双边关系，处理好了对两国人民都有利，处理不好将会影响世界的发展情况，而拜登在4年来与中国打交道的经验可以看出，虽然没有为中美关系做出多么突出的贡献，但是也没有爆发进一步的争端，尤其是没有像特朗普时期那样采取更进一步的激烈关税措施。

拜登上台主打的就是号召盟友，“重塑美国影响力”，以冷战的思维在中国周边筑起“小院高墙”，这次中方也当面进行了批评，认为这种做法只能是搬起石头砸了自己的脚，不利于国际社会的发展。而拜登虽然没有在对华关系上做出多么大的贡献，但是还是能够稳住现在的局面。至少从拜登上任之初，双方闹僵，沟通次数减少，到现在沟通机制逐渐完善，建立起了新的沟通渠道，包括经济、金融、军事、气候问题等其他领域的对话上，可以说，中美之间管控分歧的渠道越来越多，避免误判的方式也越来越健全了。

这一点是特朗普上一任期内所不具备的，而在与中方会面之前，拜登也与特朗普进行了近两个小时的会面，可以说是为特朗普接下来的上台做准备。在白宫的会晤中，拜登和特朗普虽然表面友好，但拜登的国家安全顾问沙利文在新闻发布会上说，美国应该把和中国的竞争放在外交政策的第一位。沙利文认为中美之间的竞争关系会影响将来30年的世界格局。他声称，美国面临的主要威胁有三个：与中国的竞争、伊朗问题以及俄乌冲突。在这三个问题中，中国对美国全球地位的挑战是“最大”的，伊朗是更直接的威胁，而俄罗斯则主要对欧洲构成威胁。

拜登团队给特朗普提出“忠告”

拜登希望特朗普新的四年任期内能够重视这些问题，并且采取长远的策略。可以看出，在下台之前拜登政府还在渲染所谓的“中国威胁论”，认为中国是有实力挑战美国和重塑国际秩序的对手，对此我们也反驳了很多次，中方不寻求挑战美国的地位，也不会改变国际秩序，相反中国是国际秩序的维护者。

另一方面，拜登政府还提到，为了在对华竞争中成功，民主党和共和党之间的合作非常关键，不过现实中，美国现任政府是一个看守政府，民主党在大选中丢了总统、丢了众议院、丢了参议院，是名副其实的“三无”，所以由于民主党失去了多数地位，他们在谈判中的影响力也很受限，接下来还是主要看共和党。

按照沙利文的说法，拜登也给特朗普传达了重要的信号，那就是应保持中美关系的稳定和可预测性。而这次拜登与中方的会面，其实也是在为特朗普起到一个示范的作用，如何与中国打交道，如何为中美的发展乃至世界的发展做出表率，拜登亲自给特朗普示范了一番。

据报道，在这次中美会晤中，拜登先是强调，确保中美竞争不会升级为冲突是两国的责任，随后拜登的表态也有所变化，要知道，在之前的报道中，拜登提出了“四不一无意”的原则，即美国不寻求开启一场新的冷战、不试图改变中国的制度、不通过加强盟友关系来反对中国、不支持台独，并且无意与中国发生冲突。而在最新的会晤中，拜登的说法转变为“六不”，即在之前四项的基础上，增加了美国不会利用台湾问题来与中国竞争，同时继续坚持一个中国政策。可以看出，这种表态的微妙变化，也说明了美国政府在处理对华关系方面的重新考量。

也就是说，拜登对华的承诺与之前的说法有了明显的不同，之前是“四不一无意”，现在变成了“六不”，在对华承诺的力度上和范围上有了更精确和更细化的标准和原则，这一点是拜登在即将下台之前做出的一个重大转变，此举也意味着中美要稳控当下局面。拜登也是想趁着自己还未下台，站好“最后一班岗”，为中美关系企稳止跌，保驾护航，同时也为即将到来的特朗普执政做好铺垫，对冲特朗普可能采取的进一步过激政策。

但是对于我们来说，无论是拜登政府还是即将上台的特朗普团队，其实在对华关系上目的都是一致的，都是怎样与中国展开竞争的问题，用拜登团队的话来说，就是先击垮俄罗斯，随后集中精力对付中国，但是特朗普可能是采取另一种道路，比如分化中俄的关系，就在他上台之前，就已经多次表明过立场，所以在对华问题上，美国两党之间的目标一致，但是方法确实有着很重大的差别。

我们也不要对特朗普或者是拜登存有侥幸心理，最近沙利文提出的忠告还是“渲染中国威胁论”，而且从特朗普任命的几位重要职位人选来看，大多都是对华鹰派，从国防部长到国家安全顾问，再到遭到中国制裁的卢比奥被提名为美国的国务卿，其目的就是想让中美关系走上不归路，无疑为中美关系蒙上了一层阴影。那么在对华问题上，预计特朗普政府将更加激烈，尤其是他上台之前多次释放信号，表示要对中国征收60%的关税。

但是对于特朗普的做法，美国还是有很多反对的声音，包括民主党的一些议员就认为，特朗普此举增加的成本会反馈到美国的民众上，无疑会增加美国民众的生活成本和压力。这一点虽然能够帮助美国的制造业回流，但是从根本上却无法解决问题，甚至还会搬起石头砸了自己的脚。

而拜登也是凭借这次中美元首的会晤，为特朗普上了一课，在对华关系问题上，必须要谨言慎行，避免扩大矛盾，采取更加务实的方式，才能与与中国进行友好合作。

不过拜登团队的努力很有可能起不到多么明显的效果，首先，特朗普上台之后，虽然两人在之前已经是“握手言和”了，但是按照特朗普的性质来说，很有可能进一步推翻拜登时期的政策，那么在对华关系问题上就要重新洗牌，对华采取激进的保护主义政策的贸易路线已经是箭在弦上了，所以对此我们也要理性看待，但还是那句话，中美关系合则两利，斗则俱伤。中美关系事关重大，中方在本次会晤上，也划出多条底线，中美应该寻找更多的合作机会来应对全球挑战，尽管存在一些分歧和矛盾，但不能让这些分歧损害到彼此的核心利益，避免走向冲突或对立，中方不主动惹事，但也不会怕事。