在这个快节奏的社会中，邻里之间的和谐共处显得尤为重要。然而，生活中的小意外有时却会不经意间打破这份宁静。近日，辉县市人民法院西平罗法庭成功调解了一起因房屋漏水引发的财产损害赔偿纠纷，不仅维护了当事人的合法权益，更为社区的和谐稳定增添了一抹亮色。

  原告张某于2023年11月在辉县某小区购置了一套一楼商品房，2024年1月份满心欢喜地开始装修。然而，一场突如其来的漏水事故却让他措手不及。2024年5月被告某物业公司通知原告称楼上漏水让原告查看其房屋漏水情况，经查看，发现屋内存有积水，后经调查发现系被告王某（二楼住户）家中未关水管阀门，流水长达20小时左右所致，因原告的房屋装修正在进行收尾工作，已装好的建材被损坏，原告与被告多次协商无果，遂将王某及物业公司诉至法院。后经第一次庭审，原告追加某供水公司为被告参加诉讼，并将诉讼请求变更为：要求判令三被告共同赔偿原告房屋损失费50000元。

  案件刚进入调解阶段时，双方当事人情绪较为激动，各执一词，互不相让。原告张某对自家新装修房屋遭受的损失痛心疾首，坚持要求三被告共同承担全部赔偿责任；而被告王某则认为其还未找物业公司打开用水阀门；被告某物业公司则辩称其依法履行了物业服务合同义务；被告某供水公司则辩称其在本案中无过错，三被告方均认为其不应承担赔偿责任。

  面对这一僵局，法官没有急于求成，而是采取了“法理情”并重的调解策略。首先，法官详细听取了双方当事人的陈述、认真审查了提交的证据，对案件事实进行了全面梳理。随后，法官从法律角度出发，向双方当事人解释了相关法律法规和类似判例，明确各自的权利义务。同时，法官还注重情感沟通，耐心倾听双方当事人的心声和诉求，努力寻找双方都能接受的平衡点。

  在调解过程中，法官特别注重细节的处理，通过一系列具体而微的举措，逐步化解了双方当事人的对立情绪。

  司法鉴定：专业人员对受损房屋进行了现场勘查，详细记录了损失情况，为后续的赔偿计算提供了准确依据。

证据展示：法官引导双方当事人充分展示各自掌握的证据材料，包括照片、视频等，让事实更加清晰明了。

  情感疏导：法官在调解过程中不断安抚双方当事人的情绪，特别是针对原告张某的激动情绪，法官耐心倾听其诉说，并适时给予理解和同情，逐渐缓解了其紧张情绪。

  方案协商：在充分听取双方意见的基础上，法官提出了多种赔偿方案供双方当事人选择，并逐一分析各方案的利弊得失，帮助双方找到最适合的解决方案。

  法律释明：针对双方对法律条款的疑惑和误解，法官进行了详细解释和说明，确保双方当事人在明明白白的情况下达成调解协议。

 经过多轮耐心细致的调解工作，双方当事人终于放下了心中的成见，握手言和，一致同意按照调解协议的内容履行各自的义务和责任。该起纠纷的成功调解有效维护了当事人的合法权益，彰显了“如我在诉”的为民情怀。