**

在 2025 年的教育格局中，职普融通成为了备受瞩目的焦点话题。随着教育改革的不断深入，这一理念被寄予厚望，被视为缓解社会对 “职普分流” 焦虑的关键途径。但它究竟能否如人们所期待的那样，发挥其应有的作用呢？这需要我们深入探讨。

长期以来，“职普分流” 一直是社会关注的热点。从政策背景来看，我国职普关系政策经历了职普分流、普职沟通、职普融通三个时期。早期，为适应国家经济社会对不同技术技能人才的需求，职普分流政策成为主流。1985 年颁布的《中共中央关于教育体制改革的决定》提出职普分流的三级模式，此后，以初中为重点，小学后、初中后、高中后职普三级分流的教育格局基本定型。然而，随着时代的发展，这种分流模式逐渐引发了诸多问题，社会对 “职普分流” 的焦虑也日益加剧。

社会对 “职普分流” 产生焦虑，根源是多方面的。传统观念认为，普通教育是通往高等学府、获得高学历和体面工作的正统途径，而职业教育则被视为次等选择。这种观念的形成，与职业教育在过去较长时间里发展水平不高、社会认可度低密切相关。职业教育的发展存在诸多瓶颈，比如办学条件有限、师资力量薄弱、课程设置与市场需求脱节等，导致职业教育毕业生在就业市场上竞争力不足，薪资待遇和职业发展空间受限。这使得家长和学生们对职业教育望而却步，担心一旦选择职业教育，孩子的未来发展将受到极大限制。

为了缓解这种焦虑，职普融通应运而生。从各地的实践来看，职普融通在多个方面取得了一定的成效。在义务教育阶段，许多地方将劳动教育与职业启蒙教育相结合，职普企协同共建劳动教育课程体系。重庆启动 “百门职育课程进校园” 活动，采用多种方式加强中小学生职业体验，在中小学开设与职业教育相关的课程，让学生从小就对职业有初步的认知和了解，为未来的职业选择奠定基础。

在高中阶段，职普融通也在积极推进。青岛作为较早一批试点城市，探索实施职普融通，细分为职普融通、综合高中、新型职普融通三种模式。全市多所中职学校与普通高中开展职普融通班，学生高一接受普通高中教学，后续有多次学籍互转机会，可根据成绩自主选择。这种模式缓解了 “一考定终身”“非普即职” 的升学压力，给了学生更多的选择机会，也在一定程度上缓解了家长的分流焦虑。乐山探索实践职普教育学校结对融通、综合高中内部融通、普通教育分段融通等 “三融通” 模式，职普融通办学覆盖范围不断扩大，优化了教育生态。

在高等教育阶段，依托市域产教联合体和行业产教融合共同体建设，创新推进职业教育与普通教育的融通。各地通过健全职业教育考试招生制度，规范考试招生形式，完善 “文化素质 + 职业技能” 评价方式，为学生提供了多样化的升学路径。江苏、山东等地增加职教高考招生名额，创新招生模式，为中职学生提供了更多升入本科院校的机会。

然而，职普融通在推进过程中并非一帆风顺，依然面临着诸多挑战。在观念层面，传统观念的转变并非一蹴而就。尽管职普融通在政策上大力推进，但社会大众对职业教育的偏见仍然根深蒂固。许多家长和学生仍然认为，只有选择普通教育，考上好大学，才是成功的出路，对职业教育的认可度和接受度依然较低。这种观念严重阻碍了职普融通的深入推进。

在制度设计方面，职普融通也存在一些困境。比如，职业教育与普通教育的学历层次不对等，职业教育在学历提升方面存在诸多限制，导致职业教育学生的上升通道相对狭窄。职普资源分配也不对等，普通教育往往占据了更多的优质教育资源，而职业教育在师资、设备、资金等方面相对匮乏。此外，在横向层面，虽然许多地方开展了职普融通的合作，但往往存在 “通而不融” 的问题，课程共建、师资共享、学分互认等方面的合作还不够深入和有效；在纵向层面，从中职、专科、本科到研究生的上升通道虽然在逐步打通，但仍然存在 “贯而不畅” 的情况，各学段之间的衔接不够紧密，影响了学生的连贯发展。

从职业教育自身来看，其吸引力不足的问题依然突出。职业院校的专业设置与市场需求的匹配度还需进一步提高，部分专业课程内容陈旧，教学方法单一，无法满足企业对高素质技能人才的需求。同时，职业教育的师资队伍建设也有待加强，“双师型” 教师数量不足，教师的实践教学能力有待提升。

尽管职普融通面临诸多挑战，但从长远来看，它对于缓解社会对 “职普分流” 的焦虑具有重要意义。通过深化职普融通，打破职业教育与普通教育之间的壁垒，实现资源共享、优势互补，能够为学生提供更加多样化、个性化的教育选择，让不同禀赋和兴趣的学生都能找到适合自己的发展道路。当职普融通真正实现横向融通、纵向贯通，职业教育的类型地位将更加牢固，其吸引力也将逐步提升。届时，职业教育不再是考生和家长的 “无奈之选”，社会对 “职普分流” 的焦虑也将得到有效缓解。

为了实现这一目标，需要政府、学校、企业和社会各方共同努力。政府应加强政策引导和支持，加大对职业教育的投入，优化职普资源配置，完善职普融通的制度设计，建立健全相关的法律法规和评价体系。学校要积极推进教育教学改革，加强专业建设和师资队伍建设，提高职业教育的质量和水平，增强职业教育的吸引力。企业应积极参与职业教育，与学校开展深度合作，提供实习实训基地，参与课程开发和人才培养，为学生提供更多的实践机会和就业渠道。社会要加强宣传引导，转变传统观念，营造尊重职业教育、尊重技能人才的良好氛围。

2025 年的职普融通改革虽然面临挑战，但也充满希望。只要各方齐心协力，不断探索创新，解决好推进过程中存在的问题，职普融通有望成为缓解社会对 “职普分流” 焦虑的有效途径，为我国教育事业的高质量发展和人才培养注入新的活力。