一个时代，有一个时代的文学代表，更有一个时代的文学高峰。

     然而，自先秦以来，再过唐宋元明清，以至于民国，一个铁定的规律，就是当时最知名最位重的文人，往往在后一个朝代开始，其影响力和文坛地位会相应降低，甚至会成反比。

      譬如，唐朝最有名最有段位的诗人是王维、孟浩然、张九龄、贺知章、顾况等。但宋之后开始，人们评价唐诗，却公认了是李白、杜甫、白居易等，甚至在唐朝名不见经传的基层无名诗人张若虚，也可以凭一篇《春江花月夜》“孤篇压全唐。”

      再譬如，在宋朝，公认的文坛大咖是晏殊、晏几道、柳永、欧阳修等，但是宋之后，人们评价宋词时，却公认是苏东坡。尽管苏东坡当年想去拜访请教晏几道，竟然排不上队，更被无情拒绝。古书《砚北杂志》记载：苏子瞻因鲁直（黄庭坚）欲见之，则谢曰：今日政事堂中半吾家旧客，亦未暇见也。”大意就是，当时身居中书舍人、翰林学士的文坛新星苏轼，想通过好友黄庭坚引荐，去拜访宋朝文坛大佬晏几道。晏几道却拒绝道，当前朝廷拥有话语权的重臣一半都是我家的旧客（他父亲晏殊的门生），我都没有空见，何况你苏轼呢。这一段话挺有意思的，换一个角度，放到当前，如果某个文坛的后生新秀，想去见现在的某个文坛大佬，估计极大可能会历史重演。这就是生活，也是现实。

     但是，这些都不过只是历史的浮影，也是定律。因为，若干年后，当后人再次评价文学作品优劣时，他们已经没有任何的顾虑了。也不会因为你是作协主席或杂志主编，甚至位居高位，就认定了你作品质量一定段位很高。反而，当下闪光的，未来不一定会璀璨。而当下微弱的，以后也不一定不会闪耀。因为，浩荡的历史已经很清楚地告诉了我们。