老胡看到网上传得挺广的纽约时报去年和今年报道的一张对比图，分别说中国出口下降和出口增长拖累世界经济，自相矛盾，觉得很精彩。报道内容都打了引号，而且时间很精确，我决定采用这张图，并配一句话：中国被搞晕了。我相信效果一定好。但是出于老新闻工作者的谨慎，我找来了纽约时报这两篇文章的原文，发现此图中的引文和原文都不太对得上，今年的这篇大体差不多，但是去年的那篇明显对标题和内容做了剪裁、缝合，目的可能是为了与今年这篇对仗。非常遗憾，我原计划的帖子不能写了。

外媒的许多做法非常恶劣，带着有色眼镜看中国，它们是老胡长期论辩的对手，对它们的不实报道和恶意评论进行批判是必须的。无论中国经济好还是不好，它们都会挑我们的毛病，这是事实。但是我认为，批判它们时一定要坚持实事求是，即使对手的言论，也不能为了提升批判的效果，而进行编辑、剪裁。否则的话，我们怎么说，美国人其实不在乎，但是有可能带偏我们内部的文风，它是实事求是原则的大忌。

像这张图，为了追求对仗，产生强烈的讽刺意义，而对原文作粘合，我很不赞成。请一些人不要认为老胡发此帖是给纽约时报“洗地”，纽约时报对中国的态度多恶劣，尽人皆知，而且它怎么烂，与我何干？但我珍惜中国互联网上的客观性，因为它属于我们大家，它的质量会对我们的生活产生影响。