近日，安徽合肥肥东县一家诊所挂出“诊所开业，输液半价”的横幅，引发舆论哗然。网友纷纷质疑：“医疗也能搞促销？难道看病也要‘货比三家’？”面对争议，当地卫健部门迅速介入，责令撤下横幅并展开调查。然而，这一事件暴露出的问题远不止一条横幅那么简单——它折射出部分医疗机构对医疗本质的迷失，以及监管体系在面对新型营销手段时的滞后性。

“输液半价”看似让利患者，实则暗藏多重风险。输液作为一种侵入性治疗手段，本应严格遵循“能口服不注射，能肌注不输液”的医学原则。然而，低价促销可能诱导患者选择不必要的输液治疗，增加药物不良反应、感染等风险。世界卫生组织早已警示，我国输液滥用问题严重，部分基层医疗机构甚至存在“以输液养医”现象。当诊所打出“半价”噱头，患者可能因贪图便宜而忽视真正的医疗需求，最终损害健康。消解医疗严肃性，加剧医患信任危机。

医疗的核心是救死扶伤，而非商业交易。当诊所门前挂起“半价”横幅，无异于将医疗服务等同于超市打折商品，让医患关系沦为买卖关系。这不仅削弱了医疗行业的公信力，还可能让患者产生“医疗就是生意”的负面联想，加剧社会对医疗机构逐利性的质疑。

我国《医疗广告管理办法》第七条明确规定，医疗广告不得利用患者、卫生技术人员等名义作证明，也不得涉及医疗技术、诊疗方法的宣传。虽然“输液半价”未直接承诺疗效，但通过价格杠杆刺激医疗消费，已涉嫌变相诱导患者，触碰法律红线。

“输液半价”？医疗不是超市大甩卖，岂能儿戏！让医疗回归“仁术”本质，势在必行。为此，还需打好“组合拳”。要监管升级，细化规则，堵住“促销医疗”漏洞。明确禁止医疗价格营销，在相关管理办法中增设条款，禁止医疗机构以“折扣”“会员价”等方式宣传医疗服务，防止变相诱导患者。建立“医疗广告黑名单”，对屡次违规的医疗机构，纳入信用惩戒体系，限制其广告发布资格。

要行业自律，让竞争回归医术而非价格。推行“合理用药考核”，将输液率、抗生素使用率等纳入医疗机构绩效考核，倒逼诊所提升诊疗质量而非依赖输液创收。设立“医疗伦理委员会”，由卫健部门牵头，吸纳医生、法律专家、患者代表，对医疗机构营销行为进行伦理审查，防止过度商业化。

别忘公众教育，破除“输液万能”的迷信。开展“安全用药”科普，通过社区宣传、短视频平台等渠道，普及“能吃药不打针，能打针不输液”的科学理念。设立“医疗消费投诉平台”，鼓励患者举报违规促销行为，形成社会监督合力。

古语云：“夫医之为道，君子用之以卫生，而推之以济世，故称仁术。”医疗的本质是救死扶伤，而非商业算计。当一家诊所挂出“输液半价”的横幅时，它打折的不仅是价格，更是医疗的尊严和患者的信任。监管不能止于“撤下横幅”，而应筑牢制度防线；医疗机构不能沉迷“价格战”，而应比拼医术与服务；公众也不能被“半价”迷惑，而应理性选择诊疗方式。唯有如此，医疗才能真正回归“仁心仁术”的初心，而非沦为一场“促销游戏”。（大河网河声评论员 曹灿辉）